Определение № 3058 от 04.12.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3058 гр. Бургас, 04.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20242100101578 по описа за 2024 година

Ищците З. Б. Х. и М. Ш. Х., редовно призовани, се представляват от адвокат Ройдева.

Ответникът „Сити билд груп“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адвокат Г..

АДВ. РОЙДЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГАРОВА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 ГПК съдът ДАВА думата на страните за пояснения и допълнения към исковата молба и отговора.

АДВ. РОЙДЕВА: Поддържам исковата молба. Получила съм своевременно доклада на съда и нямам възражения по същия.

АДВ. ГАРОВА: Поддържам подадения отговор. Считам, че исковата молба е основателна. Действително е станала грешка при прехвърляне на процесните имоти.

Съдът, на основание чл. 145, ал. 3 ГПК ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба, като им УКАЗВА, че одобрената от съда спогодба има силата на влязло в сила съдебно решение и дължимите държавни такси се събират в половин размер.

1

АДВ. РОЙДЕВА: Склонни сме за постигане на спогодба, касаеща паричните ни претенции, като молим в тази част от предмета на делото същата да бъде одобрена, а по отношение на иска за разваляне на договора да се произнесете с решение.

АДВ. ГАРОВА: Действително е станала грешка при прехвърляне на имота. Съгласни сме за постигане на спогодба за възстановяване на дадените от ищците суми по договора, както и разноските по настоящото дело.

АДВ. РОЙДЕВА: Спогодбата между страните е в следния смисъл:

„Сити билд груп“ ЕООД, ЕИК 204384543, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ***, ет. 6, представлявано от Владимир Колев се задължава да възстанови на З. Б. Х., ЕГН ********** и М.

Ш. Х., ЕГН **********, двамата с адрес в село П., община П., сумите от 16 000 евро, 1 835.11 лв., направени във връзка със сключване на договора разноски, платими по банкова сметка BG *** с титуляр М. Ш. Х.. Сумата от 16 000 евро ще бъде заплатена в левова равностойност 31 293.28 лв.

Адвокатското възнаграждение на адвокат Ройдева в размер на 1 500 лв. ще бъде заплатено от „Сити билд груп“ ЕООД по нейна банкова сметка.

Разноските на ищците за заплатена държавна такса в размер на 833.33 лв. вече са възстановени от „Сити билд груп“ ЕООД.

Отказваме се от иска за заплащане на мораторна лихва.

АДВ. ГАРОВА: Съгласни сме с така изложените клаузи на спогодба.

С П О Г О Д И Л И С Е:

…………….

АДВОКАТ РОЙДЕВА

………….

АДВОКАТ ГАРОВА

Предвид невъзможността за постигане на спогодба по иска по чл. 87, ал.

3 ЗЗД, предвид процесуалната забрана, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото в частта, касаеща иска по чл. 87, ал. 3 ГПК, съгласно изготвения проект за доклад с връченото на страните определение от 24.10.2024 г., като обявява същия за доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изложат становищата си във връзка с доклада по делото, дадените указания и да предприемат съответните 2 процесуални действия.

АДВ. РОЙДЕВА: Нямам възражения по доклада на съда.

АДВ. ГАРОВА: Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът намира за относими, допустими и необходими представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

Приключва събирането на доказателствата в частта по иска по чл. 87, ал.

3 ЗЗД.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. РОЙДЕВА: Моля да уважите иска.

АДВ. ГАРОВА: Признаваме иска.

Предвид обстоятелството, че постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл. 214 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, касаеща предявените искове по чл. 189, ал. 1 ЗЗД и направените по делото разноски в следния смисъл:

„Сити билд груп“ ЕООД, ЕИК 204384543, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ***, ет. 6, представлявано от Владимир Колев се задължава да възстанови на З. Б. Х., ЕГН ********** и М.

Ш. Х., ЕГН **********, двамата с адрес в село П., община П., сумите от 16 000 евро, 1 835.11 лв., направени във връзка със сключване на договора разноски, платими по банкова сметка BG *** с титуляр М. Ш. Х.. Сумата от 16 000 евро ще бъде заплатена в левова равностойност 31 293.28 лв.

Адвокатското възнаграждение на адвокат Ройдева в размер на 1 500 лв. ще бъде заплатено от „Сити билд груп“ ЕООД по нейна банкова сметка.

Разноските на ищците за заплатена държавна такса в размер на 833.33 лв. вече са възстановени от „Сити билд груп“ ЕООД.

Предвид направеното от процесуалния представител на ищеца оттегляне на иска за заплащане на мораторна лихва върху главницата в размерна 773.04 лв., както и поради постигнатата спогодба, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта, касаеща предявените искове за възстановяване на получена по договора продажна цена в размер на 3

16 000 евро, разноски по сключване на договора в размер на 1835.11 лв. и мораторна лихва в размер на 773.04 лв.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца по посочената по-горе банкова сметка половината от внесената държавна такса по исковете предмет на спогодба в размер на 662.57 лв.

УКАЗВА на страните, че по иска по чл. 87, ал. 3 ЗЗД съдът счита делото за изяснено и ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.35 часа.