Акт от 07.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57473 гр. София, 07.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20241110152588 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 410 ГПК.

Препис от заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 28974/16.09.2024год.,издадена по ч.гр.д.№ 52588/2024год. по описа на СРС ,65 състав е връчен на длъжника на 04.10.2024 г.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпила молба от длъжника ,в която същия признава задълженията си към заявителя представя доказателства за заплатена сума на 12.09.2023год. от 753,50лв. в полза на заявителя.

Със становище от 20.09.2024 г. заявителят сочи, че е постъпило плащане на претендираните суми. Претендира юрисконсултско възнаграждение в минималния размер.

Съдът счита, че съгласно чл. 76, ал. 1, изр. 1 ЗЗД следва да се съобрази заявената от длъжника в разписка от 12.09.2024 г. поредност на плащане. Със сумата от 753,50лева следва да се счита за погасена главницата за ТЕ в размер на 583,65лв. и мораторната лихва върху нея от 138,75лв., главницата за ДР в размер на 2,32лв. и моратоната лихва върху нея от 0,64лв., както и разноските за държавна такса от 25лв.Платена е и законната лихва върху главниците за периода от 29.08.2024год.до датата на плащане 12.09.2024год. в размер на 3,14лв.

Предвид липсата на оспорване на вземането, следва да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение, но само досежно неплатеното юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.

Следва да се приеме , че след като длъжника е погасил цялото задължение , чрез плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на заповедното производство.

Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да прекрати производството.

1

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 52588/2024 год. по описа на СРС,65 състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на заявителя срещу длъжника И. А. С. , изпълнителен лист за сумата 50лв.,представляваща деловодни разноски,юрисконсутско възнаграждение.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2