Споразумение № 578 от 30.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 578 гр. Варна, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20263110202692 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РП - ВАРНА– редовно уведомени, изпращат представител И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. С. - редовно призован, явява се лично, води се от Затвора Варна и с адв. И. И. от АК - Варна, служебен защитник от хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Т. С. С., роден на ******, българин, български гражданин, с адрес: ******, към момента задържан в Затвора Варна, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. И.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

1

СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 212/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Т. С. С. за престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2692/20256 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна И. П. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. И. И. от АК - Варна, служебен защитник на обвиняемия Т. С. С., роден на ******, български гражданин, българин, с адрес: ******, към момента задържан в Затвора Варна, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 212/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Т. С. С. за престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал.

1 вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. С. С.

ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление 2 по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК, ЗА ТОВА ЧЕ за времето от 20:00 часа на 20.05.2026 г. до 07:45 часа на 21.05.2026 г., в гр. Варна, кв. „Виница“, на черен път на около 30 метра от ул. „Свети Атанасий“, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, а именно прозорец на задна дясна врата на лек автомобил марка „****“, модел „****“, с peг. № ****, отнел чужди движими вещи - 1 чифт безжични слушалки марка „Apple”, модел „Air Pods Pro“ със сериен № H31GWMTP1059, на стойност 75 евро; 1 бр. калъф за безжични слушалки марка „Apple”, модел „Air Pods Pro“, на стойност 4,39 евро; 1 бр. СРМПС част 2; 1 бр. знак за преминат годишен технически преглед; 1 бр. талон за з****ховка „Гражданска отговорност“; 1 бр. калъфче за документи, на стойност 2,84 евро; 1 бр. крик автомобилен, 1 бр. пластмасов панел за крик, 2 бр. пластмасови болта и 1 бр. гаечен ключ, на обща стойност 36 евро; 1 чифт розови маратонки „Nike Air Мах“, на стойност 34,88 евро; 1 бр. розова хавлия „Nabaiji“, на стойност 4,14 евро; 1 бр. очила „Ray Ваn“, на стойност 90,37 евро; 1 бр. очила „Ray Ваn“, на стойност 85,90 евро1 бр. ключ с лого на марката „VW“, на стойност 15,67 евро; 1 бр. розов сак „Under Armor“, на стойност 11,04 евро, всичко на обща стойност 360,23 евро /триста и шестдесет евро и двадесет и три евро цента/, от владението на В.И.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,6.

„б“ от НК.

Имуществените вреди са възстановени.

За гореописаното деяние обв. Т. С. С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по досъдебното производство със Заповед за задържане на Пето РУ Варна по чл.

72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, с Постановление на РП Варна по чл. 64, ал. 2 от НПК и Протоколно определение от 25.05.2026 г. по ЧНД № 2198 по описа за 2026 г. на PC Варна, считано от 22.05.2026 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да заплати, по сметка на ОДМВР Варна, направените по делото разноски в размер на 368,10 /триста шестдесет и осем евро и десет евроцента/ евро.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Обвиняемият Т. С. С., на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

3 . На обвиняемия са известни и същия се съгласява с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, не подлежи на основание чл.

383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

3

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: .................

/И. П./

ЗАЩИТНИК:.................................

ОБВИНЯЕМ:......................

/адв. И. И./

/обв. Т. С./

Обвиняемият Т. С. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2692 по описа за 2026 год. на РС - Варна- 22 наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2692 по описа за 2026 год. на РС -Варна - 22 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.