Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 395 от 24.01.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6093/2022
Вид
Определение № 395
Подписан
24.01.2023
В сила
10.02.2023
Състав
Милена Светлозарова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 395 гр. Плевен, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20224430106093 по описа за 2022 година

Производството по гр.д.№6093/2022г. по описа на ПлРС е образувано по постъпила искова молба от ***, ЕИК *** против П. В. В. с ЕГН **********, с която е предявен иск за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение в производството по ***.

От изисканото и приложено *** се установява, че в производството по същото е била издадена Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК ***, с която е разпоредено длъжника да заплати на заявителя претендирано вземане за главница в размер на 1285лв., дължима по запис на заповед от 11.01.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане.

Установява се, че с определение №260163 от 02.09.2022г. е указано на заявителя, че при наличие на основанията по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в едномесечен срок от съобщението може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника и е предупреден за последиците от неизпълнение на това задължение.

Горното определение е връчено на заявителя на 13.09.2022г. и предоставения едномесечен срок за предявяване на установителния иск е изтекъл на 13.10.2022г.

Исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство е депозирана в съда на 18.11.2022г., т.е. след изтичане на указания едномесечен срок.

1

С оглед горното, на ищеца е указано с разпореждане №13013 от 08.12.2022г. да уточни дали поддържа предявения установителен иск и мотивира правния си интерес от предявяване на такъв, като съобрази, че исковата му молба е депозирана след изтичане на законоустановения срок от връчване указанията на заповедния съд. Указано му е също така, че може да премине към осъдителен иск за претендираното вземане със съответна писмена молба с препис за противната страна, като довнесе държавна такса, изчислявана в размер на 25,73лв.

Сочените указания са връчени на ищеца на 18.12.2022г., при което предоставения му едноседмичен срок за изпълнението им е изтекъл на 29.12.2022г. В този срок не е постъпило по делото изявление на ищеца.

Предвид горното, съдът счита, че следва да се прекрати производството по делото, поради недопустимост на предявеният иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.

Следва да се обезсили издадената в производството по *** заповед за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, като компетентен за това е исковия съд, както е прието в т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№6093/2022г. по описа на ПлРС, ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ на иска с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, предявен от ***, ЕИК *** против П. В. В. с ЕГН **********.

ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД *** за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, издадена по ***, както и издадения въз основа на нея ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ №5060 от 13.09.2018г.

Определението подлежи на обжалване пред Плевенски Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2