Акт от 18.09.2023, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 527/2023
- Подписан
- 18.09.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 150, ал. 1, т. 5 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1, т. 5 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 18.09.2023 г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и трета в състав :
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Константин Калчев като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 527/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на адв. М. И. като пълномощник на ЕТ „ИВСИ-Катя Димитрова“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Лясковец, ул.
„Добри Ганчев“ № 27, вх. А, срещу разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11482 от 06.07.2023 г. на началник на отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
Жалбата, с която съдът е сезиран, е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 и 7 и чл. 151, т. 2 и 3 от АПК. В жалбата е посочено, че се подава срещу разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11482 от 06.07.2023 г., а същевременно се прави искане за отмяна на посочената заповед, т.е. не е ясно кой е обжалваният акт и в какво се състои искането на жалбоподателя. На следващо място, към жалбата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, е в размер на 50 лева, както и не е представено пълномощно, оправомощаващо адв. М. И. да представлява търговеца пред съда.
Това налага в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане жалбоподателят да отстрани посочените нередовности, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, а образуваното въз основа на нея дело – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК съдът Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на адв. М. И. като пълномощник на ЕТ „ИВСИ-Катя Димитрова“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Лясковец, ул. „Добри Ганчев“ № 27, вх. А, срещу разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11482 от 06.07.2023 г. на началник на отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да уточни кой е обжалвания от него акт – разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11482 от 06.07.2023 г. или самата заповед; в същия срок да представи в съда документ за платена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметката на Административен съд – Велико Търново, както и пълномощно, оправомощаващо адв. М.И. да представлява търговеца пред съда или писмено да потвърди извършените от него действия.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: