Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 250 от 16.09.2022, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1847/2022
Вид
Споразумение № 250
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Шумен, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201847 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. В. Д., ред.уп.

За ШРП - пр. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Т. СТ. Т.: роден на ****** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: ************** български гражданин, със средно-специално образование, женен, работещ; неосъждан, ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № №811/2022 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така подписаното споразумение, като към сумата от 95,76 лв. следва да бъде прибавена и сумата от 50 лв., по фактура №1000005119/31.08.2022 г.

1

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. адв. Д.: Съгласни сме с предложението на съда.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. СТ. Т., е виновен за това, че на 27.08.2022 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „КИА Спортидж” с peг. № Н7887ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно - 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред - химическа експертиза на кръвна проба, дадена от водача Т. - Протокол № 220 от 29.08.2022 г. на с-р НТЛ при ОД МВР - Шумен, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,

2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. чл. 343б ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и и „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.

3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.

4. На основание чл. 343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия Т. СТ. Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.

5. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-0869000993/27.08.2022 г.

6. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание ЗМВР със ЗПАМ № 372зз-79/27.08.22 г.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

По досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

7. Направените по делото разноски в размер на 145,76 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 811/2022г. по описа на РУ-Шумен , по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. СТ. Т., е виновен за това, че на 27.08.2022 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „КИА Спортидж” с peг. № Н7887ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно - 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред химическа експертиза на кръвна проба, дадена от водача Т. - Протокол № 220 от 29.08.2022 г. на с-р НТЛ при ОД МВР - Шумен, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, 2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. чл. 343б ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и и „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.

3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.

4. На основание чл. 343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия Т. СТ. Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.

5. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-08693 000993/27.08.2022 г.

6. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание ЗМВР със ЗПАМ № 372зз-79/27.08.22 г.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

По досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

7. Направените по делото разноски в размер на 145,76 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

Прекратява производството по БП № 811/2022 г. по описа на РУ-Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1847/22 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Заседанието приключи в 14:40 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4