Споразумение № 250 от 16.09.2022, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1847/2022
- Вид
- Споразумение № 250
- Подписан
- 16.09.2022
- В сила
- 16.09.2022
- Състав
- Диана Кирилова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 250 гр. Шумен, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201847 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. В. Д., ред.уп.
За ШРП - пр. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Т. СТ. Т.: роден на ****** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: ************** български гражданин, със средно-специално образование, женен, работещ; неосъждан, ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № №811/2022 г. по описа на РУ – Шумен.
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така подписаното споразумение, като към сумата от 95,76 лв. следва да бъде прибавена и сумата от 50 лв., по фактура №1000005119/31.08.2022 г.
1
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. адв. Д.: Съгласни сме с предложението на съда.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. СТ. Т., е виновен за това, че на 27.08.2022 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „КИА Спортидж” с peг. № Н7887ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно - 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред - химическа експертиза на кръвна проба, дадена от водача Т. - Протокол № 220 от 29.08.2022 г. на с-р НТЛ при ОД МВР - Шумен, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. чл. 343б ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и и „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
4. На основание чл. 343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия Т. СТ. Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.
5. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-0869000993/27.08.2022 г.
6. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание ЗМВР със ЗПАМ № 372зз-79/27.08.22 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
По досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
7. Направените по делото разноски в размер на 145,76 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
……….
Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 811/2022г. по описа на РУ-Шумен , по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. СТ. Т., е виновен за това, че на 27.08.2022 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „КИА Спортидж” с peг. № Н7887ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно - 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред химическа експертиза на кръвна проба, дадена от водача Т. - Протокол № 220 от 29.08.2022 г. на с-р НТЛ при ОД МВР - Шумен, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, 2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. чл. 343б ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и и „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
4. На основание чл. 343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия Т. СТ. Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.
5. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-08693 000993/27.08.2022 г.
6. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание ЗМВР със ЗПАМ № 372зз-79/27.08.22 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
По досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
7. Направените по делото разноски в размер на 145,76 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
Прекратява производството по БП № 811/2022 г. по описа на РУ-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1847/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4