Определение № 1962 от 18.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1962 гр. Пловдив, 18.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Бр. Дублекова като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело № 20255300101220 по описа за 2025 година

Делото се докладва по повод постъпила молба, вх. № 22100/ 18.06.2025г., подадена от ищеца, с която е направено поредно искане за отвод на съдебния състав.

По искането за отвод съдът е изложил съображения за неговата неоснователност с определение № 02.06.2025г., като отстоя изложената в мотивите на това определение позиция.

С докладваната молба се отправят остри и лични нападки към съдията докладчик с твърдения за тенденциозно отношение, лична заинтересованост и липса на обективност и професионални качества да проведе безпристрастен съдебен процес, който да бъде приключен с обоснован съдебен акт, базиран единствено и само на закона и събраните по делото доказателства. Подобни обвинения са необосновани и напълно несъстоятелни. Независимо от това, с оглед да се гарантира спокойствието и увереността на ищеца, че ще получи справедлив процес, искането за отвод ще бъде уважено.

В допълнение, с оглед на отправените лични нападки съдията – докладчик би искал да обърне внимание на следното:

Съдията – докладчик няма отношение към системата за случайно разпределение на делата и това кое дело ще му разпределено не зависи по никакъв начин от него.

Съгласно чл.7, ал.2 от ГПК на връчване подлежат само актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. Определението по чл.63 от ГПК за продължаване на определен от съда срок не подлежи на обжалване и като такова не подлежи на връчване със съобщение. Ангажимент на страната или нейния пълномощник по делото е да се осведоми за постановеното от съда по искането за продължаване на срока.

По заявление с вх. № 18023/ 19.05.2025г. съдът се е произнесъл в з.з. от 20.05.2025г., като е постановил да бъде предоставен достъп по делото. Не е в компетенциите на съдията докладчик да изследва причините, поради което 1 разпореждането му не е изпълнено.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Велина Дублекова от разглеждането на гр. дело № 1220/ 2025г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

Да се докладва делото на зам.председателя на ПОС за определяне на нов докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2