Споразумение № 10 от 10.03.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ХАСКОВО, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Ж. М. Д. и прокурора И. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200164 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, уведомена, се явява прокурорът И. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М., уведомен, се явява лично и с договорния си защитник адв. В. Ч., упълномощен от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. Ч.: Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Да се гледа делото. Знам за какво е.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1

М. Н. М. – роден на *** г., в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, бул."***" № ***, ***, със средно-специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Ч.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Разяснени са ми.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържаме споразумението. Считам, че не противоречи на закона, нито на морала, поради което моля да бъде вписано в съдебния протокол.

А Д В . Ч.: Госпожо Председател, поддържам така сключеното споразумение. Считаме, че не противоречи на закона, нито на морала, моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението, което е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.

382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм с вида и размера на наказанията. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от 2 съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото, следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на споразумението в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 05.03.2026г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. - прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, и адв. В. К. Ч. от Адвокатска колегия гр.

Хасково, защитник на М. Н. М. с ЕГН********** от гр. ***, обвиняем по досъдебно производство № 493/2024г. по описа на РУМВР Хасково, представляващо преписка с вх. № 1296/2024г., по описа на ОП – Хасково, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1. М. Н. М. - роден на ***., в гр. ***, български гражданин, с ЕГН **********, със средно образование, неженен, работещ в „*** Хасково, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, бул."**" №***, вх.***, се признава за виновен за това че:

3 на 03.06.2024г., в гр. Хасково, без надлежно разрешение е държал с цел разпространение и разпространил високорисково наркотично вещество коноп (марихуана, канабис) с общо нето тегло 28.88 грама, на обща стойност 295.32 евро

(577.60лв.), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 12.86 % до 21,49% (тегл. проценти), като държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 19.43 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12.86 % (тегл. проценти) на стойност 198.69 евро (388.60лв.), и разпространил на В. Б. Г. от гр. *** високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 9.45 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 21,49% (тегл. проценти) на стойност 96.63 евро( 189лв.) - Престъпление по чл.354а ал.1 изречение първо от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл - съзнавал е, че упражнява фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, че няма надлежно разрешение за държане или разпространение, и е искал трето лице, без разрешение, да установи фактическа власт върху предмета на престъплението.

2. За така извършеното престъпление от М. Н. М. с

ЕГН********** от гр.*** и на основание чл. 354 а, ал.1 изречение 1-во, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се определят наказания „лишаване от свобода" за срок от 9 (девет) месеца, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години, и глоба в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4. На основание чл.354а, ал.6 от НПК, остатъка от предмета на престъплението след изследване, предаден на съхранение в ЦМУ с протокол №110536/13.06.2025г. ( л.51-52), се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

4

5. Да се върне на

М.

Н.

М.

, вещественото доказателство - 1 брой мобилен телефон марка „iPhone", модел „13 mini" c IMEI1: *** и IMEI2:***, c поставена микро СИМ карта с фабричен номер *** и надпис ,,telenor" (л.40).

Да се върне на свидетеля В. Б. Г. от гр. *** 1 брой мобилен телефон марка „Redmi", модел „NOTE US" c IMEI1:*** и IMEI2: ***, с поставена микро СИМ карта с фабричен номер върху нея ***(л.41).

6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за М. Н. М. с ЕГН********** от гр.***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

7. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият М. Н. М. с ЕГН********** от гр. ***, следва да заплати направените деловодни разноски, в полза на ОДМВР Хасково, по сметка IBAN:BG89 UBBS 8888 3131 4399 01, в размер на 134.26 евро (262.58лв.), за извършената физико-химична експертиза (л.49).

ПРОКУРОР

…………….

(И. С.)

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК: …………………….

/адв. В. Ч. /