Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1589 от 27.05.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 896/2025
Вид
Определение № 1589
Подписан
27.05.2025
Състав
Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1589 гр. София, 27.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002900896 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на главно встъпилото лице “НЮ ЛЕГО” ЕООД, ЕИК 200778804, против решение № 187/09.10.2024 г. по в.гр.д. № 322/2024 г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 69/29.02.2024 г. по гр.д. № 191/2021 г. на Окръжен съд – Сливен в обжалваната част за отхвърляне на предявените от настоящия касатор против ищците Р. Й. К., Й. Й. А., Т. Й. К., М. Д. Й., Г. Д. Г., М. Е. К. и Т. К. К., конституирани на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалата в хода на процеса ищца М. Р. К.а, установителен иск, и осъдителен против ответника застраховател.

Ответниците по касация – Р. Й. К., Й. Й. А., Т. Й. К., М. Д. Й., Г. Д. Г., М.

Е. К. и Т. К. К., подават съвместен отговор, в който оспорват искането за достъп до касационен контрол и подадената жалба като неоснователни.

Ответникът по касация - З А Д “ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК 121265177, не е подал отговор на касационната жалба.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, но е насочена срещу неподлежащ на касационна проверка, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 ГПК, съдебен акт.

С подадената от главно встъпилото лице “НЮ ЛЕГО” ЕООД искова молба са предявени установителен иск срещу ищците и осъдителен против 1 застрахователя ответник за сумата от 8 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от М. Р. К.а вследствие смъртта на сина й Али Хасанов Мустафов, настъпила на 13.08.2019 г. в резултат на ПТП от 02.08.2019 г., което вземане е придобито от дружеството по силата на договор за цесия от 19.08.2021 г., сключен с цедента М.

Р. К.а, ведно със законната лихва от 25.08.2021 г. до окончателното изплащане.

Възникналият между страните спор произтича от застрахователно правоотношение, което е абсолютна търговска сделка по чл. 1, ал. 1, т. 6 вр. с чл. 286, ал. 2 ТЗ. Това обуславя търговския характер на делото и приложение на предвидения в чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела от 20 000 лева. При цена на предявените от главното встъпило лице искове от 8 000 лева, въззивното решение - предмет на подадената жалба, не покрива законоустановения лимит за касационна проверка. В случая не е приложимо и изключението по чл. 113, изр. посл. ГПК за разглеждане на образуваните дела от и срещу потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП като граждански по реда на общия исков процес, тъй като ищцовото дружество няма такова качество и не се касае за “икономически по-слабата страна”. Посочването в диспозитива на решението на апелативния съд, че може да се обжалва пред Върховния касационен съд, е без значение, тъй като за допустимостта на разглежданата жалба съдът следи служебно.

По изложените съображения настоящият състав намира, че подадената о т “НЮ ЛЕГО” ЕООД касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. №

11853/09.12.2024 г., подадена от “НЮ ЛЕГО” ЕООД, ЕИК 200778804, против решение № 187/09.10.2024 г. по в.гр.д. № 322/2024 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3