Споразумение № 260033 от 25.11.2020, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 735/2020
- Вид
- Споразумение № 260033
- Подписан
- 25.11.2020
- В сила
- 25.11.2020
- Състав
- ГЮРАЙ АЛИЕВ МУРАДОВ
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- Чл.140, ал.2, изречение първо · Закон за движението по пътищата
- чл. 57, ал. 1, т.2, буква Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
25.11.2020 година град Карлово
Карловският районен съд трети наказателен състав на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 735 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.
Подсъдимият И.М.Д.
***, доведен от органите на РД „О.“ явява се лично и с адв. С., служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят Г.Л.Л. – уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Нямам възражения относно това че не е спазен срока за връчване на ОА.
Адв. С. – Да се даде ход на делото. С оглед становището на подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият И.М.Д. – роден на ***г. в гр.Б., адрес ***, б., б. г., със с. о., ж., п. по б., о., ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда не са минали 3 дни, но не възразявам.
СНЕ СЕ самоличността на явилия се свидетел.
Свидетелят Г.Л.Л. – ** години, роден на *** години в гр. Я., б., б. г., ж., н., работи като п. в РУП К., със служебен адрес:***, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
На свидетелят се разясниха правата по чл. 290 от НК, след което се изведе от залата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Д. – Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. С. – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП – К. срещу подсъдимия И.М.Д. за престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършени на 10.11.2020 г. между село Б. и град Б., обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият И.М.Д.: На 15 октомври мина делото и си получих колата с цел да я регистрирам. Казаха да се върна за технотест. Върнах се от КАТ. Само с документите се върнах, но на връщане пак ме хванаха. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв.
С. – Така е желаем, споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласен съм да сключим споразумение с подсъдимия, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.
Заседанието се прекъсна в 12.13 часа.
Заседанието продължава в 12.45 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв. С. – Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият И.М.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. п.
– К., представлявана от прокурор Свилен Братоев, от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 735/2020 г. по описа на КрлРС - И.М.Д., ЕГН: ********** и защитника му адв. Т.С. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
Подсъдимият И.М.Д. – роден на ***г. в гр. Б., адрес ***, б., б. г., със с. о., ж., п. по б., о., ЕГН
**********, СЕ