Определение № 323 от 17.07.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Бургас, 17.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500249 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С Определение № 421/07.07.25г. по в.ч.гр.д.№ 204/25г. по описа на Ямболски окръжен съд е отправено искане до Апелативен съд - Бургас да определи първостепенен съд в района си, който да разгледа заведения с искова молба вх. № СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К.

Г. Т., ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7 777 лв. Искът е с правно основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, § 1 КЗПЧОС. Изложени са твърдения за причинени вреди и се претендира постановяване на осъдително решение.

На основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ съдията-докладчик от първоначално сезирания съд – СлРС, прекратил делото и го изпратил по компетентност на ЯРС. Съдиите от този съд се отвели, както и всички състави от съдилищата, равни му по степен, от района на Ямболски окръжен съд, а именно - РС Тополовград и РС – Елхово. На това основание е постановено цитираното погоре определение на ЯОС.

Апелативен съд - Бургас, след като установи от данните по делото, че изложеното по-горе съответства на фактическото положение, счита, че в изпълнение на правомощията си по чл. 23, ал. 3 от ГПК, следва да възложи 1 делото на компетентен съд, находящ се в района на друг окръжен съд от инстанционно подчинените му.

Затова определя Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд- Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.

№ СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН:

**********, с пост.адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7777 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, §1 КЗПЧОС.

Водим от горното, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд - Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх. № СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7777 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, §1 КЗПЧОС.

ИЗПРАЩА исковата молба с приложенията и делото на РС - Нова Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС - Сливен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Бургас, 17.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500249 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С Определение № 421/07.07.25г. по в.ч.гр.д.№ 204/25г. по описа на Ямболски окръжен съд е отправено искане до Апелативен съд - Бургас да определи първостепенен съд в района си, който да разгледа заведения с искова молба вх. № СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К.

Г. Т., ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7 777 лв. Искът е с правно основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, § 1 КЗПЧОС. Изложени са твърдения за причинени вреди и се претендира постановяване на осъдително решение.

На основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ съдията-докладчик от първоначално сезирания съд – СлРС, прекратил делото и го изпратил по компетентност на ЯРС. Съдиите от този съд се отвели, както и всички състави от съдилищата, равни му по степен, от района на Ямболски окръжен съд, а именно - РС Тополовград и РС – Елхово. На това основание е постановено цитираното погоре определение на ЯОС.

Апелативен съд - Бургас, след като установи от данните по делото, че изложеното по-горе съответства на фактическото положение, счита, че в изпълнение на правомощията си по чл. 23, ал. 3 от ГПК, следва да възложи 1 делото на компетентен съд, находящ се в района на друг окръжен съд от инстанционно подчинените му.

Затова определя Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд- Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.

№ СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН:

**********, с пост.адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7777 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, §1 КЗПЧОС.

Водим от горното, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд - Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх. № СД-01-01-5282/10.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Е., ул. „К.“ № **, против Окръжен съд – Сливен, Районен съд – Сливен и Районен съд - Котел за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 7777 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, §1 КЗПЧОС.

ИЗПРАЩА исковата молба с приложенията и делото на РС - Нова Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС - Сливен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2