Определение № 910 от 09.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 910 гр. Пловдив, 08.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20235300502040 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 23744/26.07.2023 год., по входящия регистър на Окръжен съд – Пловдив, подадена от А.К.И., в качеството си на управител на „Лио Транс“ ООД, ЕИК: 204540907, чрез адв. Б. М., против Решение № 1747/20.04.2023 год., постановено по гражданско дело № 20393/2021 год. по описа на Районен съд – Пловдив, IX – ти граждански състав.

С Определение № 510/23.02.2024 год., въззивната инстанция е оставила производството по делото без движение, като са били дадени указания на дружеството – жалбоподател „Лио Транс“ ООД в едноседмичен срок от връчването му – да уточни дали обжалва Решение № 1747/20.04.2023 год., постановено по гражданско дело № 20393/2021 год. по описа на Районен съд – Пловдив, IX – ти граждански състав, в цялост /в частта за отхвърления иск, ведно със законната мораторна лихва и в частта за разноските/ или обжалва решението само в частта за разноските.

Съобщението с препис от определението е било редовно връчено на процесуалния представител на дружеството –жалбоподател – адв. Б. М. /Договор за правна помощ и пълномощно приложено на л. 3 от гр. дело № 20393/2021 год., по описа на Районен съд – Пловдив/ на 18.03.2024 год. Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 25.03.2024 год., до която дата по делото, както и към настоящия момент, не са постъпили изисканите книжа с дадените указания за направено уточнение, поради което констатираните нередовности не се отстраняват.

Ето защо, като неизпълнението на това задължение е свързано с последиците, посочени в разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, а именно оставяне производството по делото без движение и евентуално връщане на въззивната жалба при неизпълнение на указанията на съда по отстраняване на тези недостатъци.

1

Поради горепосочените съображения по настоящото дело предвид указанията на съда не са успешно отстранени нередовностите на въззивната жалба, поради което, съдът намира, образуваното пред настоящата инстанция производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено, а депозираната въззивна жалба следва да бъде върната на дружеството – жалбоподател.

Мотивиран от гореизложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 23744/26.07.2023 год., по входящия регистър на Окръжен съд – Пловдив, подадена от А.К.И., в качеството си на управител на „Лио Транс“ ООД, ЕИК: 204540907, чрез адв. Б. М., против Решение № 1747/20.04.2023 год., постановено по гражданско дело № 20393/2021 год. по описа на Районен съд – Пловдив, IX – ти граждански състав, въз основа на която е образувано въззивно гражданско дело № 2040/2023 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V – ти граждански състав на основание чл. 262, ал.

2, т. 2 от ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовностите по движението на въззивната жалба.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2040/2023 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V – ти граждански състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчване на съобщението на дружеството – жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2