Протокол № 119 от 14.05.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Видин, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА М. ПЕТКОВА

Членове:

ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Въззивно гражданско дело № 20241300500122 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц. П. Ц. редовно призована, не се явява.

Вместо нея се явява адв. П.Б. с пълномощно от днес.

ЗА ИЩЕЦА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“- ВИДИН се явява юрисконсулт Г. Л..

По хода на делото.

АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.

Ю.к. Л. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се въззивната жалба и отговора.

АДВ. Б. – Поддържам изцяло подадената въззивна жалба. В нея сме развили подробно нашите съображения. Нямаме други искания.

Ю.к Л. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам изложеното в отговора. Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК. Нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

1

АДВ. Б. – Уважаеми окръжни съдии, ще ви моля, да отмените изцяло първоинстанционното решение и постановите друго, с което да отхвърлите предявения иск от „ВиК“-Видин като недоказан и неоснователен за установяване дължимостта от претендираните от доверителката ми суми.

Подробни съображения по незаконосъобразността и нередовността на предявения иск сме изложили във възивната жалба и ще моля, да ги имате предвид при разглеждането.

Неустановен е размерът на дължимите суми, основанието за начисляването им. Не е извършен отчет на всички апартаменти за претендираните периоди във входа на етажната собственост, което е видно от събраните доказателства пред първата инстанция и това е довело до начисляване на доверителката ми на огромни суми за вода и канал, които тя не е изразходвала и няма как да изразходва за жилище тип „гарсониера“ – вода, която да й е доставена над 60 кубика месечно. Подробни съображения ще развия в писмена защита.

Моля, да ни бъдат присъдени разноските пред настоящата инстанция, както и пред районния съд, в случай, че уважите жалбата ни.

Ю.к. Л. – Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Мотивите ми в тази насока съм изложила в отговора на въззивната жалба.

Моля, в полза на представляваното от мен дружество да бъдат присъдени разноски, за което представих списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ. Б. – Оспорвам представения списък по отношение на размера.

Същият не отговаря на закона.

Съдът счете делото за изяснено и уведоми, че ще се произнесе с решение в срок до 14.06.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2