Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260397 от 05.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 923/2020
Вид
Разпореждане № 260397
Подписан
05.04.2022
Състав
МИРЕЛА ОГНЯНОВА КАЦАРСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

……………/…………...2022 г. гр. ****

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 923 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 261606/14.03.2022 г. от К.И.П., чрез адв. Б.Р., срещу Решение № 260094/30.12.2021 г. по настоящото дело.

С разпореждане № 260303/17.03.2022 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности, в изпълнение на които е представена молба вх. № 261980/29.03.2022 г.

Препис от жалбата следва де се изпрати на насрещните страни с указания, че могат да депозират отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 261606/14.03.2022 г. от К.И.П., чрез адв. Б.Р., срещу Решение № 260094/30.12.2021 г. по гр. дело № 923/2020 г. по описа на ВОС, на насрещните страни– СД „ИНВЕСТ ****“ ООД, Д.С.Л.,

Ж.И.В. и „Банка ДСК“ АД.

УКАЗВА на насрещните страни, че в двуседмичен срок от получаването на препис от въззивната жалба, могат да подадат отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.

След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора (ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: