Протоколно определение № 4117 от 27.08.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3366/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4117
- Подписан
- 27.08.2025
- В сила
- 12.09.2025
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4117 гр. Варна, 27.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110203366 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител В. А..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. С. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Ц. И. от ШАК, редовно упълномощен и приета от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.343б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. С. А. - роден на ****** г. в гр. Шумен, живущ в с. Енево, общ. Нови пазар, обл. Шумен, български гражданин, не женен, работи, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е налице моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „ Нисан Алмера“ с рег. № ******, собственост на осъденото лице М. С. А., ведно с един брой контактен ключ за него и един брой ключ с надпис „NISSAN“.
1
Съдът докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която лек автомобил „Нисан Алмера“ с рег. № ******, е собственост на осъденото лице М. С. А. .
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. И.: Да се приеме.
Съдът намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор ПП-Варна относно собствеността на лек автомобил „Нисан Алмера“ с рег. № ******.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така посочената вещ, предмет на престъплението да бъде отнета в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „Б“ от НК.
АДВ. И.: Предоставям на съда.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си. Моля да отнемете в полза на държавата управляваното от М. С. А. МПС, негова собственост, а именно лек автомобил марка „ Нисан Алмера“.
АДВ. И.: Моля да не отнемате автомобила, но предоставям на съда.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Съгласен съм с адвоката ми.
С Ъ Д Ъ Т като взе предвид становищата на страните намира, че веществените доказателства по делото - моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Нисан Алмера“ с рег. № ******, собственост на осъденото лице М. С. А., ведно с един брой контактен ключ за него и един брой ключ с надпис „NISSAN“, следва да бъдат отнети в полза на Държавата с оглед актуалната редакция на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, която предвижда отнемане на МПС във 2 всички случаи на извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, което становище е понастоящем залегнало и в решение № 8/17.07.2025 г., постановено по конституционно дело № 15 от 2024 г. на КС на РБ, в което мнозинството изрично посочва, че конкретно във връзка с предвиденото отнемане в полза на държавата на МПС, което е собственост на дееца, или на неговата равностойност, че посредством това правило по същество се провежда именно конституционният принцип на равенство на гражданите пред закона. Този аспект на принципа на правовата държава обосновава задължението на публичната власт „да третира еднаквите еднакво“, за което е определяща обективната преценка дали правните субекти се намират в една и съща или сходна ситуация (Решение № 11/2010 г. по к.д. № 13/2010 г.;
Решение № 4/2021 г. по к.д. № 1/2021 г.; Решение № 10/2022 г. по к.д. № 21/2021 г.; Решение № 15/2022 г. по к.д. № 10/2022 г.).
Предвид изложеното и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото - лек автомобил марка „Нисан Алмера“ с рег. № ******, ведно с един брой контактен ключ за него и един брой ключ с надпис „NISSAN“ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3