Разпореждане № 3117 от 29.11.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 789/2023
- Вид
- Разпореждане № 3117
- Подписан
- 29.11.2023
- В сила
- 29.11.2023
- Състав
- Силвия Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.22 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3117 гр. Русе, 29.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Въззивно гражданско дело № 20234500500789 по описа за 2023 година
Производство по чл.22 и сл.ГПК.
На принципа на случайния избор съм определена за съдиядокладчик по делото. Същото е образувано по въззивна жалба на Т. К. Й. от гр.Русе, против решението, постановено по гр.д.№285/2023г. по описа на РРС, с което е осъдена да заплати на ОУ „Иван Вазов“ гр.Русе сумата 4394.17лв., представляваща причинена имуществена вреда на училището, поради проявена небрежност в работата и като негов директор. Вредата произтича от нарушено авторско право на В. Г., изразяващо се в унищожаване на произведение на изкуството-стенопис, за което училището е осъдено да заплати на автора сумата 3000лв. обезщетение, по силата на решение №105/28.07.2022г. по в.т.д.№129/2022г. на Апелативен съд Велико Търново, законна лихва, както и разноските за двете инстанции.
Намирам, че е налице основание по чл.22, ал.1, т.6 ГПК за отстраняването ми от разглеждане на делото.
С решение №24/08.03.2022г., постановено по т.д.№241/2021г. по описа на РОС, като съдия-докладчик съм отхвърлила иска на В. Г. против ОУ „Иван Вазов“ гр.Русе, за заплащане на сумата 3000лв.-обезщетение за нарушено авторско право, изразяващо се в унищожаване на произведение на изкуството-стенопис. Решението е отменено от ВТАС с цитираното решение №105/28.07.2022г. по в.т.д.№129/2022г. и претенцията е уважена. В 1 постановеното решение съм изложила съображения по същество относно правопораждащите настоящия спор факти.
При това положение, с оглед гореизложеното, са налице обстоятелства, пораждащи съмнение в безпристрастността ми, поради което следва да се отведа от разглеждане на делото.
По изложените съображения, на основание чл.23,ал.2 ГПК, вр. чл.22, ал.2 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на в.ч.гр.д.№789/2023г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на Зам.председателя на РОС за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2