Протокол № 41 от 17.02.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. ***, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101009 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ М. Д. ИВ., редовно призован чрез Д. ИВ. П. - пълномощник, не се явява лично, не се представлява. Постъпило е писмо с вх. № 594 / 03.02.2022 г. и молба с вх. № 776 / 14.02.2022 г.

ОТВЕТНИКЪТ ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , редовно призован, се представлява от мл. прокурор Тихомир Тихов.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СЪДЪТ докладва, постъпило по делото по делото писмо с вх. № 594 / 03.02.2022 г. от М. Д. ИВ., чрез Д. ИВ. П. – пълномощник, с което заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, и взема становище по отговора на ответника.

СЪДЪТ връчва препис от писмо с вх. 594 / 03.02.2022 г. на представителя на ответника.

СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 776 / 14.02.2022 г. от Д. ИВ.

П. - пълномощник на М. Д. ИВ., с което заявява, че няма да присъства по делото и не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа исковата молба и последващите молби, както и отговора на отговора на ответника.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 750 / 11.02.2022 г. от 1 РУ***, с което уведомява съда, че БП № 1730 / 2017 г. по описа на Трето РУ МВР-*** е прекратено и се намира в архива на деловодството на Районна прокуратура - ***, която е уведомена по факс на 28.01.2022 г. и 10.01.2022 г., вкл. и по телефона и е докладвано на административния ръководител на Районна прокуратура-***.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 55 / 20.01.2022 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

ПРОКУРОР: Поддържам писмения отговор на исковата молба. Считам, че исковата молба е недопустима и неоснователна.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 55 / 20.01.2022 г.

ПРОКУРОР ТИХОВ: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 55 / 20.01.2022 г., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 55 / 20.01.2022 г. проект за доклад за окончателен предвид липсата на възражения, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по 2 делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:

ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства, представени от ищеца.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл.

146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с уточняващите молби, копия на писмени документи, както следва: Решение № 16776 / 10.12.2019 г. на ВАС на РБ по адм. дело № 3391 / 2018 г.; Удостоверение за раждане серия Р 94 г № 021565 на М. Д. ИВ., издадено въз основа на акт за раждане № 3663 / 05.12.95 г.;

Решение № 202 / 07.08.2020 г. на РС-***, Гражданско отделение, по гр.д. № 269 / 2020 г.;

Решение № 157 / 13.09.2021 г. на РС – *** по гр.д. № 485 / 2021 г.

СЪДЪТ докладва, че по отношение на Определение № 55 / 20.01.2022 г., с което е изискано БП № 1730 / 2017 г по Описа на Трето РУ МВР – ***, към настоящия момент същото не е представено.

ПРОКУРОР: Поддържам искането БП № 1730 / 2017 г. по описа на Трето РУ МВР – *** да бъде приложено към делото. Същото следва да бъде потърсено от РП-***.

СЪДЪТ намира, че следва да се изиска БП № 1730 / 2017 по описа на Трето РУ МВР – *** от РП-***, какъвто смисъл е и искането на процесуалния представител на Прокуратурата на Република България, с оглед на което съдът О П Р Е Д Е Л И:

3

ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура-*** БП № 1730 / 2017 по описа на Трето РУ МВР-***, което да се представи в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, с оглед избягване на последващо отлагане на делото на това основание.

Предвид необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за 14.03.2022 г. от 10.40 ч., за които дата и час редовно призованите страни да се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4