Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 191 от 07.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13856/2021
Вид
Споразумение № 191
Подписан
07.10.2021
В сила
07.10.2021
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 191 гр. София, 07.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Кирил Александров Въжаров (СРП-София) Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110213856 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, се представлява от прокурор В..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И С, се явява лично и с адв. Х Б, упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Е. И. С. – ЕГН **********.

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектоспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на 1 такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от Председателя на съдебния състав на постъпилото на 07.10.2021 г. проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по ДП 15311/2013 г. по описа на 01 РУ СДВР, прокурорска преписка № 35290/2018 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а именно, че актът на СЪДА не подлежи на обжалване и се отказвам делото да бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на проектоспоразумението и същото подписвам доброволно.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ. : Присъединявам се към становището на прокурора и моля да одобрите споразумението. Представям и моля да приемете вносна бележка за платените разноски по делото, за да не се издава изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението запознат съм с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.

СЪДЪТ като взе предвид, че представенияt проект за споразумение не е съобразен с разпоредбата на чл. 53, ал. 1, буква Б , съгласно която вещите които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат в случаите изрично предвидени в особената част на Наказателния кодекс , а в конкретния случай за престъплението , във връзка с което е образувано настоящето дело не е предвидено отнемане в полза на държавата, съдът на основание чл. 382 , ал. 5 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЛАГА на страните да бъде внесена промяна в проекта на споразумение, като от същия отпадне уговореното съобразно чл. 381 , ал. 5, т.

6 от НПК и чл. 53, ал. 1, буква Б от НК , инкриминиранияt документ Диплома за висше образование серия г. на името на А Г М да бъде отнета в полза на държавата.

С оглед представеното в днешното съдебно заседание платежно нареждане, с което е заплатена сумата от 188.30 лева разноски по ДП № 15311/2018 г., съдът на следващо място предлага от споразумението да отпадне предвиденото заплащане на 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на 1 брой изпълнителен лист.

2

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по така направеното от съда предложение за промени в споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.

СЪДЪТ като се запозна с днес представения проект за споразумение във всички негови параметри и предвид изрично даденото от страните съгласие за сключването му счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на същото, ето защо на основание чл.382, ал.6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателно производство по ДП 15311/2018 г. по описа на 01 РУ СДВР, прокурорска преписка № 35290/2018 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото по досъдебно производство № 15311/2018 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 35290/2018 г. по описа на СРП.

Днес 07 .10.2021 г. в гр. София, между К.В. – прокурор при СРП и адвокат Х Б от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Е. И. С., ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 1515311/2018 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.

№ 35290/2018 г. по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Е. И. С.,ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 17.05.2018г. в гр. София в сградата на Национален център за информация и документация находящ се в гр. София бул. Д-р Г.М. Димитров №52А, посредствено, чрез С И М – собственик и управител на ЕТ „Л – С М“ и Т Ц С - куриер на ЕТ „Л – С М“, които не знаели фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъплението – чл.14 от НК, съзнателно се е ползвал като представил пред Д С Й – главен специалист в НАЦИД, от неистински официални документи за завършено образование – оригинал на диплома за висше образование серия ВД- №на името на А Г М /с настоящо име Е. И С./ ЕГН:********** и приложение към нея на които е придаден вид, че са издадени по установения ред и форма от Пловдивски университет „Паисий Хилендарски” гр. Пловдив и че подписите в графи „ректор“ и „декан“ представляват конкретни писмени изявления съответно на О С С и П Р И, а в действителност последните не са полагали подписите си в документите, като от С. за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Поради това и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54 3 от НК, на обвиняемия Е И С.,ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящето споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в тежест на обвиняемия Е. И С., ЕГН **********, се възлага да заплати направените по делото разноски за възнаграждения на вещи лица в размер на 188,27 лева /сто осемдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/.

ПРОКУРОР:

/К. В./

ЗАЩИТНИК :

/Х. Б/

ОБВИНЯЕМ :

/Е. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Е. И. С., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм запозната с условията и последиците на споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

07.10.2021 г.

ОБВИНЯЕМ:

/ Е. С./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.