Определение № 121 от 26.01.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. Велико Търново, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Колев като разгледа докладваното от Димо Колев Гражданско дело № 20264100100022 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК.

Ищецът е предявил срещу Окръжен съд – Габрово и Районен съд - Трявна иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за солидарното им осъждане да му заплатят парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 27000 лв., поради нарушаване разумния срок за разглеждане на гр.д. № 278/2024г. на РС – Трявна, ведно със законната лихва върху главницата.

С разпореждане № 47/13.01.2025г. на ищеца са дадени указания да поправи исковата си молба, като изложи ясни и конкретни фактически твърдения, въз основа на които обоснова довода си за множество процесуални нарушения допуснати от ответниците при разглеждане на процесното дело и за липсата на обективна безпристрастност у тях, както и да представи е доказателства за внесена по сметка на ВТОС държавна такса по чл.2а ТДТГПК в размер на 10 лв. На ищеца е даден едноседмичен срок да отстрани нередовностите и изрично е предупреден за последиците от неизпълнение на тези указания.

Ищецът е уведомен за дадените указания на 13.01.2026г. с лично връчване на съобщение и препис от акта, чрез системата ЕПЕП. В дадения му едноседмичен срок, който по правилата на чл. 60 ал. 4 ГПК изтича на 20.01.2026г., ищецът нито е депозирал допълнителна молба, с която да уточни претенцията си, нито е представил доказателства за внесена по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 10 лв.

Липсата на изпълнение на указанията на съда сочи, че поддържаната от ищеца непълнота на фактическите му твърдения не е отстранена в определения му срок, както и че продължава да е налице нередовност на исковата молба по чл. 128 т.2 ГПК.

Посоченото бездействие на ищеца има за последица връщане на подадената от него 1 искова молба като нередовна и прекратяване на производството по нея.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като нередовна, на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 2466/15.12.2025г. подадена от К. Г. Т. от гр. Елена срещу Окръжен съд – Габрово и Районен съд - Трявна, по която е образувано гр.д. № 22/2026г. на ВТОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 22/2026г. на ВТОС.

Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2