Определение № 2704 от 20.09.2022, Административен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА

ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

НА 20 СЕПТЕМВРИ 2022 ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ

ДИМИТРОВА секретар: Камелия Александрова сложи за разглеждане докладвано от съдията-докладчик административно дело № 967 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

Жалбоподателите - В.И.Б.

И К.Х.К., редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват. Представляват се от адв. Р.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът -

НАЧАЛНИКЪТ НА СГКК – ВАРНА, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Заинтересованата страна - С.К.А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. И.О., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. О.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството по делото е отложено по искане на страните, във връзка със заявено от тях намерение за сключване на извънсъдебно споразумение.

АДВ. С.: Уважаема г-жо Съдия, ние постигнахме споразумение с другата страна. Планираме да проведем доброволна делба, при което процесната сграда ще остане за заинтересованата страна и в тази връзка аз заявявам, че оттеглям жалбата. Двете страни постигнахме съгласие делото да бъде прекратено, без присъждане на разноски за никоя от страните.

АДВ. О.: Не се противопоставяме.

Във връзка с оттегляне на жалбата, даваме съгласие да бъде прекратено делото, така както посочи колежката.

След влизане в сила на

Вашето определение за прекратяване, моля да ми бъде върнат оригинала на удостоверението за търпимост.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪРНЕ на заинтересованата страна удостоверението за търпимост на строеж № 273/04.11.2021 г. на главния архитект на район „Приморски“, представено в оригинал по настоящото дело, след влизане в сила на определението за прекратяване на настоящото производство.

СЪДЪТ с оглед заявеното в настоящото съдебно заседание оттегляне на оспорването от страна на жалбоподателя чрез процесуалния му представител и предвид непротивопостяването на заинтересованата страна по повод оттеглянето на оспорването и прекратяване на делото, като съобрази и че оттеглянето на оспорването намира своето правно основание в чл. 155, ал. 1 АПК, намира, че съгласно чл. 159, т. 8 АПК оттеглянето на оспорването представлява отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата по образуваното съдебно производство и следва производство по делото да бъде прекратено.

На основание чл. 159, т.

8 АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от В.И.Б. и К.Х.К. и двамата с постоянен адрес ***, срещу Заповед № 18-2753/15.03.2022 г. на Началника на СГКК – Варна, в частта, в която сградата с идентификатор *****със застроена площ 40 кв.м. е предвидена за нанасяне без данни за собствеността в кадастралната карта и кадастралния регистър.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 967/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за жалбоподателите В.Б. и К.К. и за заинтересованата страна С.А. и в 7-дневен срок от получаване на съобщението за ответника.

Разглеждането на делото приключи в 13:40 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: