Споразумение № 28 от 04.02.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Свиленград, 04.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. Н. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия ЕР. ЯЛЧ..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор М.С..

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. , редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. Ц.А., упълномощен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ., редовно призована.

Адв. А. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. МЮСТ. СЮЛ. , която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЕР. ЯЛЧ. преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , родена на ********* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град **************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът извърши проверка на качеството на видеоконферентната връзка.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. (чрез преводача) – Връзката е нормална. Чувам Ви и Ви виждам добре.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Не възразявам участието ми в делото да се разгледа чрез видеоконферентна връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ., роден на **********г. в гр. Елязъг, Р Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр. **************, с начално образование, неженен, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Никола Делчев –

Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е ЕР. ЯЛЧ..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава 2 на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ЕР. ЯЛЧ. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЕР.

ЯЛЧ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ЕР. ЯЛЧ. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

3

Днес 04.02.2022 г.в гр. Свиленград между подписаните М.С.-прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и адвокат Ц . А . от АК-гр.

Хасково, упълномощен защитник на ЕР. ЯЛЧ. , обвиняеми по Бързо производство № 34/2022 год . по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното

1.Обвиняемият ЕР. ЯЛЧ. , роден на **********г. в гр. Елязъг, Р Турция, гражданин на Р Турция, турчин по произход, с постоянен и настоящ адрес гр. **************, неженен, с начално образование, безработен, притежаващ турски паспорт № U21576988, неосъждан се признава за виновна в това,че

- На 02.02.2022г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ визов стикер „полски визов стикер с № 100532148 издаден на 07.01.2022г. на името на ЕР. ЯЛЧ. /ЕЪ/ положен в турски задграничен паспорт с № U21576988 издаден на 13.03.2019г. на името на ЕР.