Решение № 184 от 19.11.2021, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. гр.Несебър, 19.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря Радостина Г. Менчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Административно наказателно дело № 20212150200984 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на ЮЛ. Й. АЛ., ЕГН **********, живуща в гр.

Стара Загора, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия Г, № 0014911, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лв. Моли се съдът да отмени обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен. В съдебно заседание представител не се явява.

За ОДМВР- Бургас, в съдебно заседание, представител не се явява.

Жалбата е подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят е санкциониран за това, че на 24.02.2020 г., в 09.41 ч., в гр.

Несебър, ул. Иван Вазов, като собственик на МПС- лек автомобил „Дачия“ с рег.№ ******, регистрирано на територията на РБългария и не е спряно от движение, не е сключил валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Нарушението било 1 установено с техническо средство АТС САИРН” m*SpeeDet 2D, SD2D0032, като бил установен запис на преминаващо превозно средство. Била изготвена и снимка на автомобила. За липсата на застраховка била изготвена справка от служител на РУНесебър. Техническото средство било сред одобрените за измерване видно от допълнение № 18.07.5133.1 към удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133. При извършена допълнителна проверка в регистъра на „Гаранционен фонд” се установило, че за автомобила към 24.02.2020 г. действително не била сключена такава. Въз основа на тези данни наказващият орган издал атакуваният електронен фиш, в който за собственик на автомобила бил вписан търговеца.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира следното:

Когато нарушение като процесното е констатирано с автоматизирано техническо средство и санкцията е наложена на собственика на съответното МПС чрез издаване на електронен фиш, задължително при посочване на нарушените норми следва да се изпише разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ. Липсата й представлява съществено процесуално нарушение. Практиката на касационната инстанция (Решение № 931 от 23.07.2020г. по КАНД № 1011/2020г. по описа на Административен съдБургас, Решение № 1023 от 31.07.2020г. по КАНД № 1080/2020г. по описа на Административен съд- Бургас и др.) за аналогични случаи е уеднаквена. В този смисъл следва да се приеме, че при липсата на посочване на чл. 638, ал. 4 от КЗ в процесния електронен фиш, същият следва да бъде отменен само на това основание, независимо, че от данните по делото се налага извод за извършване на административното нарушение, за което на жалбоподателя е съставен атакувания електронен фиш. От страна на жалбоподателят не се оспорва обстоятелството, че към 19.01.2020 г. за автомобила не е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност”.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия Г, № 0014911, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на ЮЛ. Й. АЛ., ЕГН **********, живуща в гр. Стара Загора, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от 2 съобщаването му на страните пред Административен съд- гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3