Протокол № 1846 от 10.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1846 гр. София, 08.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110146861 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т П. ЯНК. ЯНК. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „БП“ ЕАД – редовно уведомен, не се представлява.

Адв. М.а: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.а: Поддържам исковата молба. По отношение на сумата от 37,54 щатски долара, те физически не се предоставят на изпращача на пратката, докато адресата не потвърди получаване. А стоят по така наречената ИБЕЙ сметка, с която се разпорежда адресата дали да бъде платена след получаването. Точно по тази причина сме написали, че няма връщане от ищеца към адресата, а връщането е от ИБЕЙ към адресата. Тези 37,54 щатски долара са върнати на адресата, тъй като пратката не е била доставена, а е била изгубена. Това е цената на продуктите, които са изпратени.

Съдът докладва постъпила молба-становище от ищеца, в която са посочени наведените в днешно съдебно заседание съображения.

1

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ доказателствената тежест, като указва в тежест на ищеца е да установи, че сумата от 37,54 щатски долара е била предадена по сметка на ИБЕЙ и в последствие върната на купувача, лице от Тайланд. Представени са доказателства за установяване на този факт.

Адв. М.а: Предоставям и моля да приемете доказателство за извънсъдебно плащане на процесните суми, достигнало до моят доверител в началото на ноември тази година, поради което ищцата се е възползвала от дадената възможност и с представения касов бон е удостоверено плащането на претенцията.

СЪДЪТ намира представените днес документи за относими и непреклудирани с оглед на което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите като доказателства.

Адв. М.а: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.а: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.

Считам, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е оспорил нищо от исковата молба. Направил е и извън съдебно плащане.

Считам, че е дал повод за завеждане, както на исковото, така и на заповедното производство. Моля да го осъдите да заплати разноските сторени пред двете производства, за което сме представили списък с разноски по чл. 80 ГПК.

2

Съдът обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3