Определение № 521 от 13.12.2023, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 521 гр. Кърджали, 13.12.2023 г.

Окръжен съд - К., I. СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Въззивно гражданско дело № 20235100500255 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 4179/10.11.2023 г., подадена от С. З. С. чрез представител по пълномощие, с която се иска да бъде изменено решение № 134/18.10.2023 г., като се отмени в частта, с която С. З. С. е осъден да заплати на "И.С.К." ООД гр.С. направените в производството разноски за адвокат в размер на 480 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор вх. № 4641/11.12.2023 г. /п.кл. 07.12.2023 г./ от ответника по молбата "И.С.К." ООД гр.С. чрез представител по пълномощие, в който се излагат съображения за неоснователност на същата.

По повод постъпилата молба, съдът съобрази следното: производството по делото е образувано по жалба, подадена от С. З. С. - длъжник по изп. дело № 916/2023 г. по описа на ЧСИ Р. С. с рег. № *** на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - К. против произнасянето по разноските по изпълнението, обективирано в констативен протокол изх. № 52979/02.08.2023 г. В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК взискателят "И. С. К." ООД, чрез представител по пълномощие, е подал писмено възражение срещу жалбата, в което е изложил съображения за недопустимост, евентуално – за неоснователност на жалбата. Претендирани са разноски. С влязло в сила решение № 134/18.10.2023 г. по настоящото дело , съдът е оставил без уважение жалбата, подадена от С. З. С. – длъжник по изпълнително дело № 916/2023 г. по описа на ЧСИ с рег. № *** Р. С., район на действие Окръжен съд - К. против произнасянето по разноските по изпълнението, обективирано в констативен протокол изх. № 52979/02.08.2023 г. С решението С. З. С. е осъден да заплати на "И. С. К." ООД, ЕИК 200604885, гр. С. разноски в размер на 480 лв., представляващи адвокатско възнаграждение за съдебното производство.

Във връзка с гореизложеното е неоснователен релевираният в молбата 1 по чл. 248 от ГПК довод, че в случая в производството по обжалване действията на съдебния изпълнител разноски не следва да се присъждат.

Цитираната от молителя съдебна практика се споделя и от настоящия съдебен състав, но същата касае производството по чл. 248 от ГПК, каквото е настоящото производство, а не производство по обжалване действията на съдебен изпълнител, по което са присъдени дължимите разноски, поради което е неприложима в този случай. Впрочем, самият жалбоподател, обжалвайки отказа на съдебния изпълнител да намали размера на претендираните разноски за адвокатско възнаграждение, е поискал присъждане на разноски, въпреки становището му, изложено в настоящата молба.

Ето защо молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба с вх. № 4179/10.11.2023 г., подадена от С. З. С. , с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., п.к. 1463, ул. Г. № **, ет. * чрез представител по пълномощие, с която се иска да бъде изменено решение № 134/18.10.2023 г., постановено по в.ч.гр.д. № 255/2023 г. по описа на Окръжен съд - К., като се отмени в частта, с която С. З. С., с ЕГН ********** е осъден да заплати на "И.С.К." ООД гр.С. направените в производството разноски за адвокат в размер на 480 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2