Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13549 от 02.08.2017, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2208/2017
Вид
Разпореждане № 13549
Подписан
02.08.2017
Състав
ХРИСТО ИВАНОВ КОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 128 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………………………..гр.Варна

Варненският административен съд - Двадесет и първи състав, в закрито заседание, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ХРИСТО

КОЙЧЕВ като разгледа докладваното от съдията адм. дело N 2208 по описа за 2017год., за да се произнесе, взе предвид:

Делото е изпратено по подсъдност от ВРС с определение № 7035/10.07.2017г., като е било образувано по искова претенция на Т.Т.Д. за установяване невалидността на издадено разрешение за строеж № 489/12.09.2008г.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че така подадената искова претенция, изпратена по подсъдност, по която е образувано адм.дело № 2208/2017г. по описа на Административен съд Варна, не отговаря на изискванията на чл.150 от АПК поради което следва да се остави без движение, като се укаже лицето подало исковата претенция в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да уточни дали предевява иск или оспорва административен акт; ако предевява иск да конкретизира исковата си претенция, като съобрази компетентността на административните съдилища по реда на чл. 128 ал.2 от АПК, да посочи ответник по исковата претенция, да уточни в какво се състои исковата претенция; ако обжалва административен акт да уточни акта който оспорва, с посочване на номер, дата на издаване и лицето което го е издало, като има предвид пределите на компетентност на административният съд, предвид нормата на чл. 128 ал.1 от АПК, и да уточни правен интерес от обжалване на акта; да уточни дали се поддържа искането за отмяна на нотариален акт № 1, том ІІ, дело № 2886/27.06.2013г.

С оглед на гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова претенция от Т.Т.Д..

УКАЗВА на подателката в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да : 1. уточни дали предевява иск или оспорва административен акт; 2. ако предевява иск да конкретизира исковата си претенция, като съобрази компетентността на административните съдилища по реда на чл. 128 ал.2 от АПК, да посочи ответник по исковата претенция, да уточни в какво се състои исковата претенция; 3. ако обжалва административен акт да уточни акта който оспорва, с посочване на номер, дата на издаване и лицето което го е издало, като има предвид пределите на компетентност на административният съд, предвид нормата на чл. 128 ал.1 от АПК, да уточни правен интерес от обжалване на акта; 4. да уточни дали се поддържа искането за отмяна на нотариален акт № 1, том ІІ, дело № 2886/27.06.2013г.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7/седем/ дневен срок, на основание чл.158, ал.3 АПК, производството по делото ще бъде прекратено.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :