Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 361 от 19.10.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 681/2022
Вид
Споразумение № 361
Подписан
19.10.2022
В сила
19.10.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Свиленград, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200681 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от П рокурор М. С..

Подсъдимият Н. А. М. С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв. В. Б., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т. А. Х А , редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 30.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. А. М. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х А , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. А. М. С., преводач Т. А. Х А , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х А да се изплатят пътни разноски в размер на 30.00 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. Х А , роден на **********г. в гр. Аден, Република Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. **************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и 1 с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. Х А – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. Х А – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. А. М. С. /чрез преводача/ - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам с преводача и не възразявам той да извършва превода.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Н. А. М. С. /*************/, роден на ********** година в град Мнуфия, Египет, арабин по произход, гражданин на Египет, живущ в град **************, женен, с начално образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. А. М. С. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. А. М. С. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимият Н. А. М. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Н. А. М. С. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. А. М. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Подсъдимият Н. А. М. С. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 19.10.2022 година в гр.Свиленград между подписаните - М. С.

-Прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково, ТО-Свиленград и В. Б. адвокат от АК-Хасково, защитник на Н. А. М. С. – обвиняем по бързо производство №257/2022 год. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1.Обвиняемият Н. А. М. С., роден на **********г. в гр. Мнуфия, Египет, арабин по произход, египетски гражданин, живущ в гр. Шибин Алком, Египет, начално образование, женен, не осъждан, безработен, документ за самоличност египетски паспорт с № A29875462 издаден на 01.03.2022г. с адрес за призоваване в страната: СДВНЧ-Любимец СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09.10.2022г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.

279, ал.1 от НК И В ТОВА ЧЕ На 09.10.2022г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ удостоверяващ лични данни / италианска карта разрешение за пребиваване с №106324967 издадена на 16.02.2020г. на името на Х С./*************/роден на **********г. /, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК ;

2.За така извършеното от обвиняемия Н. А. М. С. престъпление по чл.279, ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.279, ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 200 / двеста/ лева.На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

За така извършеното от обвиняемия Н. А. М. С. престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1,вр. чл.54,ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години. На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Н. А. М.

С. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно:

„Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години. На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обв. Н. А. М. С. общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието глоба в размер на 200 / двеста / лева.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно неистинска италианска карта разрешение за пребиваване с №106324967 издадена на 16.02.2020г. на името 3 на Х С./*************/роден на **********г. на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложена по делото.

4. Направените по делото разноски в размер на 133.00 лева за преводач основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган на бързото производство. Направените по делото разноски в размер на 239.54 лв.за експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Н. А. М.

С. и следва да се заплатят от нея .