Протокол № 204 от 08.12.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. Силистра, 08.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева при участието на секретаря МИ. В. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20223400500301 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Молител: Х. Д. П. – р.пр., не се явява. За нея се явява адв.И. Русчева, редовно упълномощена и приета от съда.

Ответник: „Тукаи България“ЕООД – р.пр., не се явява представител.

Производството е за възстановяване на срок.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.РУСЧЕВА: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подадена е молба за възстановяване на срока, в която са изложени повече доводи за неправилност на определението, с което е прекратено производството, а не за наличие на извинителни причини или форсмажорни обстоятелства.

Междувременно съдът служебно е изискал от районния съд доказателства за това кога е било публикувано в програмата решението.

АДВ.РУСЧЕВА: Не възразявам да се приеме представеното доказателство.

Поддържам жалбата си.

1

По представеното от СсРС доказателство по искане на Окръжен съд-Силистра съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като надлежно доказателство по делото разпечатка от ЕИСС относно решение № 464/29.07.2022г.

АДВ.РУСЧЕВА: Поддържам молбата така, както е предявена. Считам, че процесуалните действия, извършени от СсРС, не съответства изцяло на възможностите на който и да е да се запознае с акта в петъчния ден, няколко минути преди края на работния ден, за да може да обсъждаме ситуацията.

Според мен форсмажорно обстоятелство е това, че съдът е постановил своя съдебен акт да се счита уведомен за страните от датата, определена в съдебното заседание, а фактически достъп до него не е имало до понеделник, два дни. Това са два календарни дни, които водят до лишаването ни от възможността да обжалваме, защото от понеделник насетне очевидно срокът е изтекъл.

Отдалечен достъп до това дело не считам, че имам, за да ми се връчват книжа.

Нямам доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.РУСЧЕВА: Моля за съдебен акт, с който да възстановите срока. Ако имам отдалечен достъп, това не означава, че следва да се изключи възможността страната да се запознае с делото. Ако имам отдалечен достъп това означава, че за мен срокът ми започва да тече от почивен ден, т.е. след работно време, с което аз не мога да се съглася,тъй като съдебният акт трябва да бъде постановен до 17ч. и всеки, който има желание, да ес сдобие с копие от него. Фактически това не е било възможно. Става ясно, че изобщо кореспонденцията за страната е оформена на дата първи, или втори, която е първият понеделник след въпросните почивни дни. Тук за мен остава открит въпроса дали е възможно или не е възможно небрежна корекция на часа, в който е качено решението.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение.

Заседанието приключи в 11:00 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 08.12.2022г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2