Протоколно определение № 11856 от 03.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11856 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

П. Д. И. заседатели: П. Г. А. при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Частно наказателно дело № 20221110207853 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се прокурор М..

ОСЪДЕНИЯТ Г. А. В., редовно призован, се явява, доведен от Затвора София,

В залата се явява адв. Д..

Адв. Д.: Аз съм бил служебен защитник на осъдения по НОХД №15332//2021 година по описа на СРС, то не е влязло още в сила, и аз съм депозирал молбата на осъдения за кумулацията.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка съдимост ведно с бюлетин съдимост за осъденият.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка ГД“ИН“.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо на САК, съгласно 1 което за адвокат за извършване на правна помощ на обвиняемия е определен адв. П..

В залата се явява адв. П..

ОСЪДЕНИЯТ: Желая изрично да ме защитава адв. Д. като служебен защитник.

СЪДЪТ, като съобрази изричното волеизявлението на осъдения, че желае да защитаван от адв. Д.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. П. от по–нататъшно участие в производството .

Препис от съдебния протокол да се издаде на адв. П. за послужване пред НБПП.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки за назначаване на адв. Д. за служебен защитник на подсъдимия в настоящето производство, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на осъдения Г. А. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Две от пробациите не са търпени, тъй като се кумулират с наказание лишаване от свобода, а най първите две са изтърпени тъй като те не се кумулират. Няма необходимост от нови справки, да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Не следва да се дава ход на делото след като няма постъпила информация от ГД“ИН“ за търпени наказания по пробация. Да се изискат нови справки с оглед това, че пише, че не е изтърпяно наказание лишаване от свобода, а тези четири месеца които следва да бъдат кумулирани са лежани и трябва да се изискат нови справки.

ПРОКУРОРЪТ /реплика/: Мога да депозирам документ видно от който лицето е изтърпяло наказание лишаване от свобода със срок от четири месеца. Те са били групирани. Представям и моля да приемете като писмено доказателство справка ГД“ИН“ видно от която от 14.09.2021 година до 2

19.11.2021 година осъдения е изтърпял наказанието от четири месеца лишаване от свобода.

Адв. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ намери справката за относима към предмета на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото справка ГД“ИН“, затвора – София от 30.11.2021 година, депозирано от представителя на СРП в днешно съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намери пречки за даване на ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице:

Г. А. В. , ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. Р., българин, български гражданин, неженен, основно образование, работи, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „С.“, бл. 46, вх. Г, ет. 6, ап. 85, понастоящем Затвора гр. София.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

3

Адв. Д. /ОСЪДЕНИЯТ: Нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 275 НПК, на основание чл. 276 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се докладва с прочитане на молбата на осъдения чрез адв. Д., служебен защитник, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Прочете се.

Адв. Д./ ОСЪДЕНИЯТ: Поддържаме молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме със същата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

На основание чл. 283 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и доказателства.

ПРИЕМА приложените

На основание чл. 286, ал. 2 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

4 по делото писмени

Адв. Д.: Моля да се извърши кумулацията така както е описано в молбата съответно по най – благоприятния за осъдения начин.