Определение № 19006 от 28.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19006 гр. София, 28.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110126891 по описа за 2024 година

Заседание по чл. 140 ГПК.

С искова молба вх. № 154840/13.05.2024 г., уточнена с молба вх. № 227175/10.07.2024 г., е предявен от К. А. К., чрез адв. Г. У., срещу „...........“ ЕАД отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК. Същият е допустим. Исковата молба съответства на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Съдържа искане за приемане на писмени доказателства по делото.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника „...........“ ЕАД, с който се прави искане за приемане на писмени доказателства по делото.

В срока и по реда на чл. 211, ал. 1 ГПК ответникът „...........“ ЕАД е предявил насрещни осъдителни искове срещу К. А. К. с правни основания чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 99 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД. Насрещната искова молба е приведена в съответствие с изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК с молба от 25.02.2025 г. с приложено платежна нареждане.

Настоящият състав намира, че предявените насрещни искове не следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото производство на основание чл. 211, ал.

2, изр. второ ГПК, тъй като разглеждането им би затруднило настоящото дело. Поради изложеното насрещният иск следва да бъде отделен за разглеждане в самостоятелно производство, като относно обусловеното исково производство би могло да се приложи чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Насрещна искова молба вх. № 394265/05.12.2024 г. и приложенията към нея следва да се докладват за образуване на самостоятелно исково производство, а по настоящото дело да се оставят служебно заверени копия от тези документи.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

Доказателствените искания на страните следва да бъдат уважени.

В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146 ГПК и на страните ще бъде предоставена възможност да направят доказателствени искания и предприемат процесуални действия за защита на интересите си.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

I. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.10.2025 г. от 09.30 ч., за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата молба (л. 4 – л. 7 от делото) и приложените към отговора на исковата молба ( л. 34 – л.

78 от делото) документи.

II. НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НАСРЕЩНИТЕ

ИСКОВЕ, предявени от ответника „...........“ ЕАД срещу К. А. К., на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК, И ОТДЕЛЯ СЪЩИТЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В

САМОСТОЯТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО.

Насрещна искова молба вх. № 394265/05.12.2024 г. и приложенията към нея да се докладват за образуване на самостоятелно исково производство, а по настоящото дело да се оставят служебно заверени копия от тези документи.

На страните да се изпратят копия от настоящото определение, а на ищеца – и копие от подадения отговор на исковата молба с приложенията към него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2