Определение № 32 от 21.01.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Перник, 21.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20241700100644 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 336-340 ГПК (глава двадесет и осма „Поставяне под запрещение“).

Образувано е по искова молба вх. на ПОС № 6791/04.11.2024 г., подадена от М. М. Л. от гр. Перник, ***, с ЕГН:********** чрез адвокат В. П. от АК – Перник срещу И. М. Л. от гр. Перник, ***, с ЕГН:********** с искане ответникът да бъде поставен под пълно или ограничено запрещение.

В искова молба се твърди, че ответникът И. М. Л. (брат на ищеца) страда от психиатрично заболяване с диагноза: „параноидна шизофрения“, в каквато връзка е лекуван многократно по реда на принудителното настаняване и лечение по Закона за здравето.

Излагат се конкретни факти и обстоятелства, че ответникът поради заболяването си не е в състояние да се грижи са себе си – за собственото си здраве и имущество, като състоянието му се влошило особено рязко през последната година.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът И. М. Л. не е подал писмен отговор, като съобщението с препис от исковата молба е получено чрез юрисконсулт на лечебното заведение, където понастоящем се намира ответника.

Съдът като взе предвид изложеното в исковата молба, както и приложените към нея доказателства, с оглед характера на производството, липсата на отговор от ответника, така и липсата на данни за имущество и доходи на ответника и обективната невъзможност за удостоверяване от ответника на имущественото му състояние с декларация, намира, че за пълната защита на неговите интереси, за който се установява, че е душевно болен и не може да се грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ, и той да бъде представляван в съдебното производство от служебен адвокат (в този смисъл определение № 531/11.06.2018 г. по дело №1209/2018 на ІV-то г.о. на ВКС).

Съгласно чл. 94 ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се предоставя, а съгласно чл. 38 и чл. 39 ЗПП предоставената правна помощ на ответника следва да бъде 1 заплатена от НБПП.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя на основание чл. 94 и сл. ГПК вр. чл. 21, т. 2 ЗПП правна помощ на ответника И. М. Л. с ЕГН:**********, изразяваща се в процесуално представителство в производството чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита.

Препис от определението да се изпрати на Адвокатска колегия – Перник за определяне на адвокат от Националния регистър за правната помощ.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2