Определение № 23 от 15.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23 гр. София, 15.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Светла Букова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно частно наказателно дело № 20238003201189 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 294/2023 г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

Според постъпилото писмено становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, след като РС – Козлодуй не може да образува състав, който да разгледа и реши делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НОХД № 294/2023 г. е образувано в Районен съд – Козлодуй по внесен в съда обвинителен акт срещу Д. Е. К. за престъпления по чл.325, ал.2, вр. ал.1от НК и по чл.131, ал.2, т.4 от НК.

С разпореждане № 415/19.12.2023 г. на председателя на РС- Козлодуй производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му на основание чл.29, ал.2 НПК.

Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. В съдебните актове за отвод изрично е акцентирано на обстоятелството, че подсъдимият е поискал това спрямо всички съдии от конкретния съд, както и че първоначално определеният докладчик се е произнесъл по друго дело, касаещо спор за имот, свързан с едно от престъпленията по обвинителния акт.

При така проследената фактология по делото, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа постъпилата тъжба, е основателно.

1

Посочената в прекратителното разпореждане на РС – Козлодуй невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии, налага извода, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност, с което да се осигури правото на подсъдимия да получи разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Лом, намиращ се в териториална близост до гр.

Козлодуй.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 294/2023 г. по описа на Районен съд – Козлодуй за разглеждане и произнасяне от Районен съд – Лом.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на РС- Козлодуй.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2