Протокол № 22 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1909/2025
- Вид
- Протокол № 22
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Варна, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100501909 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпаща представител.
СЪДЪТ докладва молба от Община Варна с вх. №806/12.01.2026 г., с която се излага, че не може да осигури присъствието на процесуален представител на общината и не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Въззиваемите П. Д. П. и А. П. П., уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представлява се от адв. М. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Фактическата власт започва да се упражнява от П. П., който е дядо на А. П.
П. някъде 70-те години точно, като година не ми казаха. Там е било лозов масив и доколкото 1 знам дядото го е гледал това лозе, а в последствие е изкоренено, но като години кое как се е случило не знам. Не мога да кажа как са го завладели. След като са го изкоренили в периодите в годините са сели люцерна, грашка, доколкото знам и се занимават със земеделие. Със собствен труд също, но имат и машини, с които в последствие се механизира самата обработка на земята. На място е един голям парцел, нива от 7,8 дка грубо казвам.
Тази нива е част от този парцел. За тези парцели не са имали договори, те са си техни. 70-те години, когато дядото е започнал да я обработва и е получил тази нива те не са били земеделски производители. Някъде около 2000 г. се регистрират като земеделски производители и тогава започва обработването с машини. Обработвана е доколкото знам първо с коне. Те са имали и други имоти и продължават да си ги имат. Имат и други имоти във вилната зона в К. и в други землища. Точно как се е случило в годините нямам информация. След конете са наемали и трактори да се орат нивите, но лозето предимно е орано, доколкото знам с жив впряг. След 2000 г. в момента има круша, слива. Обработват се и се поддържат дръвчетата и други дървета има доколкото знам и го ползват за събиране на сено предимно за животните. Това е, което са ми разказали в годините. Беше сято с люцерна и с грашка. В момента не е насято, само е изкосено и наторено от тях.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля, допуснат при режим на водене по искане на въззиваемата страна, след снемане на неговата самоличност, на основание чл. 170 ГПК, изясняване на данните за евентуалната му заинтересованост и напомняне за отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
В съдебната зала влиза свидетелят Т. Н. .
СВИДЕТЕЛЯТ: Т. М. Н., ЕГН: **********, ** г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
Обещавам да говоря истината.
На въпроси на адв. П.:
Познавам А. и П. П.и. Занимават се със земеделие и животновъдство. Познавам ги от много години. Баща ми беше приятел с техния дядо. Първите ни виждания са били между 1966 г.-1967 г., повече от 50 г. Те са по-малки от мен. В К. мисля, че имат две къщи, имат ниви и земя там, която обработват.
За този въпросния имот при първото ми ходене съм бил малък с баща ми при дядо П..
Те бяха много добри приятели. Баща ми беше земеделец. Имаше там лозя и сме ходили там.
Ходил съм и след това като започнаха да го обработват.
2
На въпроси на съда:
Имота представлява една нива. Като декари не знам колко е. Голяма е 3 дка ли, не знам с точност. Голямо е мястото. Ходил съм да помагам при обработката. Като започнаха да работят те го изкорениха. Кога го изкорениха точно не знам.
Нивата се намира преди да се влезе в К. в посока К. в дясната страна на един баир се влиза и вляво е мястото. Като се влезе, на 30 м от пътя в лявата страна.
Бил съм много малък, как е било направено точно не знам. Бяха лозя там. Понеже гледат животни в момента там събират сено. Бяха го сели с люцерна и косиха за животните.
Аз не съм ходил от доста време, но последно, когато ходих мястото си личи - има си път от ляво и от дясно. Не съм виждал дали има някакви индивидуални белези колчета или нещо подобно, които да го отделят от другия имот. Наистина от доста време не съм ходил, може би от 3 г. някъде. Последно тогава, като ходих си беше място, не беше заградено.
Разграничавам го от другите, защото отстрани има вили, а това място е чисто място, което се обработва. Личи си, че се работи и се коси с машина и сеното се прибира за животните.
Това, което казвам е последно от преди 3 г. Първият път, когато ходих беше между 1975-76-77 г., не мога да кажа с точност, а последният преди 3 години. В този другия период нямам спомен колко пъти съм ходил. Бяха го сели с царевица. Долу горе на 2-3 години съм ходил по един, два пъти, като ми се обади А., ходя да им помагам. Аз съм професионален шофьор и имам всякакъв вид категории. Трактор мога да карам, а те имат такава земеделска техника и няколко пъти ми се е обаждал и ми казва „Ела да караш трактора“, да натоваря сено или някаква реколта. Преди гледаха царевица събираха, но не става и след това го изораха. Аз не съм орал царевицата. Карал съм трактор. През 2016-17-18г. Веднъж съм ходил да помагам с трактора. Те го изораха, преди това го бяха сели и реколтата се събираше.
Карах трактора, когато събираха царевицата.
Не мога да кажа като година кога, но съм ходил да помагам. Викали са ме „Ела помогни за това, помогни за онова“. От самото начало до скоро може би съм ходил над 50 пъти. Те косиха сено. В косенето не съм участвал, но съм бил там като го косят, балират го и го прибират за храна на животните.
Това място е на дядо П.. Не знам дали е бил собственик. След дядо П. започна да го работи бащата на А. – П.. С подробности как го е обработвал не знам. Аз Ви казах, че се занимават със земеделие, не съм участвал всяка година. След П. го наследяват братята А. и П., които се занимават и продължават да се занимават със земеделие.
Обработвали са и други места в К., които не знам дали са техни собствени. А затова знам, защото съм ходил, а дали има нотариален акт никога не е ставало въпрос. Не знам дали цялата земя е тяхна, не мога да кажа. Дядо П. и баща ми са говорили и аз от тогава знам.
Знам кои места са техни и кои не са, но по какъв начин са техни с нотариален акт, под наем, плащат рента не знам. За това място знам, тъй като ми казаха на времето, че е тяхно.
3
На въпроси на адв. П.:
Не съм чувал до сега за спорове с други лица за тази нива. Не са ми се оплаквали някой да си иска нивата.
Адв. П. заяви, че няма повече въпроси.
Съдът освободи свидетеля Т. Н. от съдебната зала.
Адв. П.: Нямам други искания. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства в извършването им.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приет представеният от въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният от въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването им.
Докладва, че с молбата вх. №806/12.01.2026 г., Община Варна изразява становище по същество.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на Районен съд – Варна. Моля за срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ дава възможност на адв. П. за представяне на писмени бележки в 7 дневен 4 срок от днес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5