Определение № 46 от 14.01.2020, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр.Шумен, 14.01.2020г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: Снежина

Чолакова като разгледа докладваното от съдията АД № 24 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба на В.Т.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, действащ чрез пълномощник и процесуален представител адвокат В.К.от ШАК, срещу Областна дирекция на МВР - гр.Шумен, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер на 300 лева по ВАНД № 2364/2019г. по описа на РС – град Шумен, в което е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г. на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен, РУ-гр.Шумен, ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя незаконосъобразният административен акт до окончателно изплащане на сумата.

След като се запозна със съдържанието на исковата молба и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: ищец В.Т.Г., ЕГН ********** от гр.Нови пазар; ответник Областна дирекция на МВР - гр.Шумен; контролираща страна Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на стойност 300 лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г. на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен, РУ-гр.Шумен.

Съдът констатира, че в исковата молба е обективирано доказателствено искане за изискване и приобщаване към доказателствения материал по делото на ВАНД № 2364/2019г. по описа на ШРС. Доколкото ицещът претендира имуществени вреди в резултат на отменено наказателно постановление, предмет на съдебен контрол, осъществен в съдебното производство по посоченото дело, съдът намира доказателственото искане за допустимо и относимо към спора, поради което същото ще следва да бъде уважено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство:

Ищец:

В.Т.Г. ***, действащ чрез пълномощник и процесуален представител адв. В.К.от ШАК, със съдебен адрес ***;

Ответник:

Областна дирекция на МВР - гр.Шумен;

Контролираща страна:

Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

Насрочва АД № 24/2020г. по описа на ШАдмС за 29.01.2020г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата молба и приложените доказателства с указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може до датата на съдебното заседание да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на ищеца, че е в негова тежест да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на стойност 300 лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г. на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен, РУ-гр.Шумен.

Служебно да се изиска от Районен съд-град Шумен и приложи към материалите по настоящото дело, ВАНД

№ 2364/2019г. по описа на ШРС.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: