Определение № 673 от 21.11.2019, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 571/2019
- Вид
- Определение № 673
- Подписан
- 21.11.2019
- Състав
- ВАСИЛ СТОЯНОВ ГАТОВ, МИЛЕНА БОРИСЛАВОВА РАНГЕЛОВА, МИХАЕЛА ХРИСТОВА БУЮКЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 320, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 673 гр.Пловдив, 21.11.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание, на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛРЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА след като разгледа докладваното от съдия М. Рангелова ВНОХД 571 по описа на ПАС за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 21-ва НПК.
Образувано е по жалба на Г.Г. срещу присъдата по НОХД № 477/19г. на ПзОС, с която е осъден на шест месеца лишаване от свобода и на глоба 600 лева за престъпление по чл.
249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
С жалбата подс. Г. заявява, че „обжалва постановената присъда“. Твърди, че не му е изпратен препис от обвинителния акт и че не е дал своето съгласие да бъде защитаван от назначения му служебен защитник. Сочи, че по време на съдебното производство е пребивавал в Г., за което бил уведомил надлежно прокурора.
Обявява, че оттегля пълномощията на всичките си адвокати. Формулирането искане е да му бъде изпратен обвинителния акт и протоколите от всички съдебни заседания.
Не е отправено искане, свързано с постановената присъда, като не се сочат неизяснените обстоятелства и доказателствата, които да се съберат и проверят от въззивния съд. Всъщност въобще не е формулирано някакво недоволство от присъдата. Следователно въобще не са изпълнени изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК. При това положение съдията-докладчик е следвало да подходи според изискванията на чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК, а именно да даде 7-дн.срок за отстраняване на споменатите недостатъци, а при бездействие на жалбоподателя да предприеме връщане на жалбата.
Неправилното администриране на жалбата налага въззивното производство да бъде прекратено, а делото – върнато на ПзОС за провеждане на процедурата по чл. 323 НПК.
По изложените съображения съдът в настоящия състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 571/19 г. по описа на АС-Пловдив.
ВРЪЩА делото на ОС-Пазарджик за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: