Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 30 от 16.11.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 164/2023
Вид
Споразумение № 30
Подписан
16.11.2023
В сила
16.11.2023
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Пещера, 16.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Административно наказателно дело № 20235240200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера, редовно призована, се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият В. В. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от САК, надлежно упълномощена с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Упълномощил съм адв. С. П. да ме представлява по делото и искам тя да ме защитава.

ПРОКУРОР Щ.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. – роден на 23.08.1987 г. в гр. София, с адрес: гр. София, ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като финансов съветник в „АСЕТОМ“ ЕООД – гр. София, неосъждан, ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274 1 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.

ОБВ.И.: Разяснени са ми правата съгласно НПК.

ПРОКУРОР Щ.: Нямам искания за отвод. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. П.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Нямам искания по доказателствата.

ОБВ.И.: Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

П Р О К У Р О Р Щ.

–

Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитника на обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Поддържам обвинението, така както е описано в представеното споразумение.

АДВ. П.: Присъединявам към становището на прокуратурата. От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и ще 2 осъществи целите на генералната превенция.

ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен - за това, че на 24.03.2023 г. в гр.Пещера, на входа на бензиностанция „Даф Транс“ съм управлявал МПСл.а. марка „Форд Мустанг“ с рег.№ СВ 36 31 ТК, в срока на изтърпяване на принудителната ми административна мярка - Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм на така предложеното административно наказание – глоба от 1000 лева . Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия И. и защитника на обвиняемия адв. П.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във вр. чл. 375а, ал. 1 от НК, в съдебния протокол съдържанието на споразумението, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. В. И. – роден на 23.08.1987 г. в гр. София, с адрес: гр.

София, ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като финансов съветник в „АСЕТОМ“ ЕООД – гр. София, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 24.03.2023 г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, ул. „М.Такев“, на входа на бензиностанция „Даф Транс“, управлявал МПС - л.а. марка „Форд Мустанг“, с рег. № СВ 3631 ТК, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-4332-000951/22.02.2023 г. на СДВР, Отдел „Пътна полиция“, връчена му на 22.02.2023 г. и влязла в сила на 09.03.2023 г. - престъпление чл. 343в, ал.3, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват за така извършеното от обвиняемия В. В. И., с ЕГН **********, престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият В. В. И., с ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/В. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. П./

ПРОКУРОР: ……………………

/Т. Щ./

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО-Пещера, представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия В. В.

И. и защитника на обвиняемия - адв. С. П., във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на обвиняемия марка за неотклонение „Подписка“ – да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 164/2023 година по описа на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия В. В. И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.