Определение № 177 от 27.05.2025, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177 гр. К., 27.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско дело № 20255100900010 по описа за 2025 година

С разпореждане № 76 от 27.03.2025 г., постановено по търговско дело № 10/2025 г., Окръжен съд – К. е оставил без движение исковата молба с вх.

№ 1412/24.03.2025 г., подадена от ЕТ „С.-С. Г.“ (в несъстоятелност), ЕИК ********, чрез синдик В. Л. Г., като е дал на ищеца ЕТ „С.-С. Г.“ (в несъстоятелност) едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като: 1.) посочи адрес (седалище и адрес на управление на ищеца, 2.) посочи цената на иска, 3.) представи удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на предявения иск, 4.) представи препис от исковата молба за ответната страна, и 5.) представи вписана искова молба с препис за ответника.

Съобщено е на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.

По делото е постъпила молба от ищеца чрез синдика (вх. № 1546/01.04.2025 г.), с която се прилагат два броя искови молби, ведно с приложения.

В дадения срок по поща е постъпила молба с вх. № 2310/19.05.2025 г., с посочен подател – ЕТ „С.-С. Г.“ (в несъстоятелност), представляван от В. Л. Г.

– синдик, което не е подписана. С молбата се посочва седалището и адреса на управление на ищеца.

В дадения срок ищецът не е посочил цената на иска, не е представил данъчна оценка, както и не е представил вписана искова молба с препис за ответника.

1

В указания срок не е поискано и продължаване на срока за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид изложеното, съдът намира, че в дадения срок нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което следва, на основание чл.

129, ал. 3 от ГПК, производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на ищеца.

Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 10/2025 г. по описа на Окръжен съд – К..

ВРЪЩА искова молба с вх. № 1412/24.03.2025 г., подадена от ЕТ „С.-С.

Г.“ (в несъстоятелност), ЕИК ********, чрез синдик В. Л. Г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца чрез синдика на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________ 2