Споразумение № 89 от 13.04.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Добрич, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Р. К. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200313 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. Д. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К. Г. К. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р.С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Т. П. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. Б., общ. Б., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

1

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 313/2022 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 70/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Т. П. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 70/2021 г. по 2 описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 70/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Т. П. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. Б., общ. Б., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.12.2020 г. в град Д. по бул. „***”, след кръговото кръстовище с ул. „***” в посока към центъра на града на пешеходна пътека, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, нарушил правилата за движение, а именно:

- чл. 20 ал. 2, изречение второ от Закона за движение по пътищата:

„Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;

3

- чл. 116, предложение първо от Закона за движение по пътищата:

„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците”;

- чл. 119 ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „При приближаване към пешеходна пътека, водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ и с това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н. А.

И. от град Д., изразяваща се в следните увреждания на здравето: компресионно счупване на тялото на дванадесети гръден прешлен, довело до трайно затрудняване на движението на снагата за период от около три-четири месеца; счупване на лявата ключица, довело до трайно затрудняване на движението на горния ляв крайник за период от около един-два месеца, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“ във връзка с ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Т. П. Д. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия – РУ на МВР – Б..

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343 ал. 3 б. „а“ във връзка с ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от пет месеца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 1 423,50 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Т. П. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой CD-R-Verbatim – записи от телефон 112, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

4

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Р.С.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. К.К.:

ПОДСЪДИМ – Т. П. Д.: