Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 217 от 06.02.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3012/2023
Вид
Определение № 217
Подписан
06.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
Иван Валериев Никифорски

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. В., 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски като разгледа докладваното от И.В. Н. Гражданско дело № 20231420103012 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. против М. А. М..

След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията, са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са редовно връчени на ответника на 03.01.2024 г. В постъпилия на 02.02.2024 г. отговор от М. А. М. се съдържа възражение по чл. 119, ал. 4 ГПК за местна неподсъдност на делото на Районен съд гр. В..

По общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Както ищецът в исковата молба, така и ответникът сочат, че постоянния адрес на последния е в гр. Е., Област В.Т.. Обстоятелство, което се потвърждава и от служебно извършената справка от НБД „Население“. В случая местно компетентният съд следва да се определи по общото правило на процесуалния закон, тъй като не е налице хипотеза на особен вид местна подсъдност, за приложението на която съдът следи служебно, нито е налице хипотеза на изборна местна подсъдност, обуславяща компетентността на сезирания съд и на която ищецът изрично да се е позовал.

Съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на Районен съд В. е основателно и е направено своевременно от ответника /с отговора на исковата молба/ в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 4 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК районен съд – гр. Е. следва да бъде уважено.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, Врачанският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3012 по описа за 2023 г. на Районен съд – гр. В..

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Е..

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. В. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2