Определение № 1287 от 19.07.2017, Районен съд - Бургас

Съд: Районен съд - Бургас
Дело: Частно наказателно дело 3311/2017
Вид: Определение № 1287
Подписан: 19.07.2017
В сила: 04.08.2017
Състав: НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24 · Наказателен кодекс
чл. 24, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.36 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 93, т.7 · Наказателен кодекс
чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 94, ал. 1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

19.07.2017 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХIІ-ри наказателен състав

На деветнадесети юли две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.В.

2. М.Б.

Секретар: М.

Милева

Прокурор: Марина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев Наказателно частно дело № 3311 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Николова.

Осъденият Б.Г.Ц., редовно призован, явява се лично, конвоиран от органите на ОД Охрана.

Явява се адв. Румяна Р.Н., посочена за служебен защитник на осъденото лице.

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал.

1, т.6 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Р.Н.от АК гр.

Бургас за служебен защитник на осъдения за всички съдебни инстанции по НЧД № 3311/2017 г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Н.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпила справка съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура гр. Бургас е внесла предложение. Поддържам предложението. Други доказателства няма да соча.

АДВ.Р.Н.: Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Запозната съм с предложението на БРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Наясно съм защо съм тук. Запознат се с предложението на прокурора.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧИТА същите на основание чл.283 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите общо наказание по присъдите посочени в предложението на Районна прокуратура – Бургас, което да е в размер на най-тежкото измежду наложените му в размер на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода. Моля, на основание чл. 24, ал. 1 от НК така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”, за срок 3 години и 4 месеца да бъде увеличено с

1 година. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено общо наказание следва да се приспадне времето през което осъдения е търпял наказание „Лишаване от свобода”, по присъдите включени в съвкупността. На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 3839/2016г. по описа на РС - Бургас.

АДВ.Р.Н.: Моля да определите общо наказание по присъдите посочени в предложението на Районна прокуратура – Бургас, което да е в размер на най-тежкото измежду наложените му, а именно 3 години и 4 месеца лишаване от свобода. Възразявам срещу прилагането на чл.24 от НК, а именно увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание с една година. Считам, че целите на наказанието по чл.36 биха били постигнати без увеличаване, като размерът от три години и четири месеца е достатъчен за превъзпитаването на подзащитния ми. Моля също да бъде уважено предложението в останалата част.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията за на така определеното общо най-тежко наказание с една година, предвид факта, че както е посочено в предложението, Ц. има общо 25 броя осъждания за извършени умишлени престъпления, основно насочени срещу собствеността.

Ето защо считам, че следва да се счита за лице с висока степен на обществена опасност, спрямо когото многократно е прилагана наказателна репресия, но вместо да се поправи и защита, същият е установил трайни престъпни навици. Моля за определение в този смисъл.

АДВ.Р.Н.: Приложението на чл.24 от НК не е задължителен, моля да не се прилага.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми. Имам още две дела, година и четири месеца не са малко.

ПОСЛЕДНА ДУМА: Моля да не завишавате наказанието.

Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на Прокурор от БРП за определяне на общо наказание на осъдения Ц. по посочените в предложението присъди.

Прокурорът поддържа направеното предложение в съдебно заседание.

Защитникът на осъдения не оспорва внесеното предложение за определяне на общо наказание.

Осъденият се придържа към заявеното от служебния защитник.

Бургаският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

Ц. е осъждан, както следва:

1. С Протоколно Определение, с което е ободрено Споразумение по НОХД № 3839/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, за извършено на 26.05.2015 г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Споразумението е влязло в законна сила на 13.07.2016г.

2. С Протоколно Определение, с което е ободрено Споразумение по НОХД № 3838/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, за извършено на 25.06.2015г., престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Споразумението е влязло в законна сила на 14.07.2016г.

3. С Протоколно Определение, с което е ободрено Споразумение по НОХД № 1059/2016г. по описа на Районен съд гр. Монтана, за извършено на 11.08.2015г., престъпление му е наложено наказание, „Лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ година, при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Споразумението е влязло в законна сила на 27.07.2016г.

4. С Присъда № 21/2016г., постановена по

НОХД №721/2016г. по описа на PC-Царево, за извършено на 15.06.2015г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 2 /две/ години при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла в законна сила на 18.09.2016г.

5. С Присъда № 28/2017г., постановена по

НОХД №42/2017г. по описа на РС-Бургас, за извършено на 06.08.2015г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла в законна сила на 23.02.2017г.