Решение № 220 от 05.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Благоевград, 05.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200501276 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от „Е.

Ф. К.“ ЕООД, ЕИК 205788439, седалище и адрес на управление: гр. В., район О., ***, представлявано от С.Й. С., чрез адв. И. Л., адрес за кореспонденция: гр. В., бул. „М. Л.“ №, ет. против Решение № 186/09.06.2025 г., постановено по гр.д.

№ 1191/2022 г. по описа на РС- Разлог, с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният от „Евро Финанс Колект“ ЕООД против Т. С. Ж. иск за признаване на установено по отношение на ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата от 347,37 лв., представляваща незаплатена главница по Договор за електронни съобщителни услуги от 02.11.2018 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Smart L+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги и Договор за електронни съобщителни услуги от 13.12.2018 г. за абонаментен план „Vivacom TV 2L“, и за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Vivacom 60 LTE“, в който план са включени интернет услуги, сключени между длъжника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, въз основа на който са издадени фактури с № 1262679577/08.03.2019 г., № 1264283181/08.04.2019 г. и № 1265873975/08.05.2019 г., както и сумата в размер на 111,86 лв., представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка една от главниците по издадените фактури, считано от датата на падежа по всяка една от тях до 12.03.2020 г. и от 14.05.2020 г. до 23.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното 1 изплащане на задължението, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 365 от 15.06.2022 г. по ч.гр.д. № 542/2022 г. по описа на РС- Разлог.

Във въззивната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението на районния съд, както и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Твърди се, че районният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, като не е изготвил доклад съобразно изискванията на чл. 146 ГПК, което от своя страна е довело до постановяване на порочен съдебен акт, основаващ се на превратно тълкуване на доказателствата.

Оспорва се извода на първоинстанционния съд за недоказаност на исковата претенция. Твърди се, че като страна по договор за телекомуникационни услуги от 02.11.2018 г. и договор за телекомуникационни услуги от 13.12.2018 г. ответникът е имал възможност да прекрати договорните правоотношения едностранно по предвидените в договорите ред и условия, като не са предприети мерки по прекратяване на договорите. Сочи се, че са налице валидно сключени договори, по които ответникът е изпаднал в забава, което е достатъчно основание за предявяване на иск. В издадените фактури бил посочен клиентски номер, който е идентичен с този в сключения между страните договор от 02.11.2018 г. и от 13.12.2018 г., което е достатъчно условие да се обвърже първичния счетоводен документ с правното основание за дължимост на обективираните в него суми.

Според жалбоподателя неправилно районният съд е приел, че представените фактури не притежават доказателствена сила. Твърди се, че е налице валидно сключен договор за мобилни услуги, който не е прекратен, поради което ответникът следва да изпълнява задълженията си по договора. Посочва се, че ответникът е ползвал няколко месеца предоставените му услуги, без да прави възражения за качеството на услугите. От мобилния оператор са издадени фактури за ползваните услуги, които не са заплатени от ответника.

Твърди се, че поради неизпълнение на задълженията на ответника, на 16.10.2018 г. между „Българска телекомуникационна компания” ЕАД и „С.Г. Груп“ ООД е сключен договор за цесия, по силата на който дружеството- цесионер е придобило вземанията срещу ответника по процесните фактури. От своя страна, с договор за цесия от 28.01.2022 г. „С.Г. Груп“ ООД прехвърлило всички свои вземания срещу ответника, придобити от „Българска телекомуникационна компания” ЕАД в полза на въззивника.

Прави се искане за отмяна на Решение № 186/09.06.2025 г., постановено по гр.д. № 1191/2022 г. по описа на РС- Разлог и уважаване на предявените искове.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна, която в предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок, е депозирала отговор.

В отговора въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна. Сочи се, че изложеното във въззивната жалба не кореспондира с действителното фактическо положение и събраните доказателства по делото.

Прави се искане за потвърждаване на обжалваното решение.

Съдът след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното по делото ч.гр.д. № 542/2022 г. по описа на РС- Разлог се 2 установява, че е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 365/15.06.2022 г., с която е разпоредено длъжникът Т. С. Ж. да заплати на заявителя „Евро Финанс Колект“ ЕООД следните суми: 347,37 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за електронни съобщителни услуги от 02.11.2018 г. и Договор за електронни съобщителни услуги от 13.12.2018 г. и издадени фактури: фактура № 1262679577/09.03.2019 г., фактура № 1264283181/08.04.2019 г., фактура № 1265873975/08.05.2019 г., както и сумата в размер на 111,86 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата по издадените фактури, считано от датата на падежа на всяка фактура до 12.03.2020 г. и от 14.05.2020 г. до 23.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението- 26.05.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 25,00 лв., представляваща заплатена държавна такса и сумата в размер на 300,00 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника на 16.08.2022 г., като на 18.08.2022 г. длъжникът е депозирал възражение. С разпореждане, връчено на 13.10.2022 г. на заявителя са дадени указания, че може да предяви иск за установяване на вземането си против длъжника, като заявителят е депозирал в указания от съда срок установителен иск за установяване дължимостта на посочените в заповедта за изпълнение суми.

От приет като доказателство по делото заявление/договор за мобилни услуги от 02.11.2018 г. се установява, че между въззиваемия Т. С. Ж. и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е сключен договор за предоставяне на мобилни услуги с номер 897257429, абонаментен план Smart L+, месечен абонамент 29,99 лв., срок на договора- 24 месеца, клиентски номер 5746989002. По силата на този договор „БТК“ ЕАД следва да предоставя стандартни условия на тарифен план за мобилни услуги на ответника-абонат с титуляр по предпочетения мобилен номер 879257429 със стандартен месечен абонамент 29,99 лв. на месец, с включени минути за разговори към всички мрежи в България и роуминг в ЕСнеограничен; с включени МВ на максимална скорост в България- 4000 МВ; включени минути за международни разговори от България към мобилни и фиксирани мрежи в ЕС- 200; включени МБ за мобилен интернет при роуминг в ЕС4350 МВ. Срокът на договора е бил за 24 месеца, съответно до 02.11.2020 г.

От приет като доказателство по делото заявление/договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. се установява, че между въззиваемия Т. С. Ж. и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е сключен договор за предоставяне на интернет услуга и телевизионна услуга, Оферта „Комбинирай и спести“ с включени интернет услуга и телевизионна услуга. Избраната телевизионна услуга е Vivacom TV 2L с месечен абонамент 20,99 лв. Към телевизионната услуга е избран и пакет MAX Sport Plus с месечен абонамент 2,99 лв. Избраната интернет услуга е Vivacom Mobix 60 LTE, месечен абонамент 14,80 лв., срок на договора- 24 месеца, номер 876365836. Срокът на договора е бил за 24 месеца, съответно до 13.12.2020 г. Относно условията на плащане, абонатът е посочил, че желая услугите да се включат в обща сметка по абонатен номер 5746989002.

Към доказателствения материал по делото са приобщени фактури (месечни сметки), издадени за ползвани мобилни услуги от ответника. На 08.03.2019 г. е издадена фактура № 1262679577, клиентски номер 5746989002, с дължима стойност за плащане в размер на 237,58 лв. с ДДС, в която са начислени: мобилни 3 услуги- 167,54 лв., интернет услуги- 12,34 лв., TV услуги- 14,15 лв., ДДС- 38,81 лв., корекции- 4,74 лв. Видно от приложението към фактурата, начислените месечни абонаменти са: интернет услуга Vivacom Mobix 60 LTE- 12,34, месечен абонамент за телевизионна услуга Vivacom TV 2L- 14,15, общо абонамент „Комбинирай и спести- 26,49, месечен абонамент мобилни услуги за номер ***- 24,16 лв. Във фактурата са начислени корекции и други услуги на стойност 148,12. На 08.04.2019 г. е издадена фактура № 1264283181 с дължима стойност за плащане в размер на 313,86 лв. с ДДС, в която са начислени: мобилни услуги- 32,49 лв., интернет услуги- 12,34 лв., TV услуги- 14,15 лв., ДДС- 11,80 лв., лихва за забавено плащане- 0,76 лв., корекции- 4,74 лв., баланс от предходни периоди- 237,58 лв. Видно от приложението към фактурата, начислените месечни абонаменти са: интернет услуга Vivacom Mobix 60 LTE- 12,34, месечен абонамент за телевизионна услуга Vivacom TV 2L- 14,15, общо абонамент „Комбинирай и спести- 26,49, месечен абонамент мобилни услуги за номер ***- 24,16 лв.

Във фактурата са начислени корекции- 4,74 лв. и лихва за забавено плащане- 0,76 лв. На 08.05.2019 г. е издадена фактура № 1265873975 с дължима стойност за плащане в размер на 391,36 лв. с ДДС, в която са начислени: мобилни услуги- 32,49 лв., интернет услуги- 12,34 лв., TV услуги- 14,15 лв., ДДС- 11,80 лв., лихва за забавено плащане- 1,98 лв., корекции- 4,74 лв., баланс от предходни периоди313,86 лв. В приложението към фактурата са начислени: интернет услуга Vivacom Mobix 60 LTE- 12,34, месечен абонамент за телевизионна услуга Vivacom TV 2L14,15, общо абонамент „Комбинирай и спести- 26,49, месечен абонамент мобилни услуги за номер ***- 24,16 лв. Във фактурата са начислени корекции- 4,74 лв. и лихва за забавено плащане- 1,98 лв.

По делото е приет като доказателство Договор за прехвърляне на вземания (цесия), сключен на 16.10.2018 г. между “Българска телекомуникационна компания” ЕАД (цедент) и „С.Г.Груп“ ООД (цесионер), съгласно който цедентът прехвърля възмездно на цесионера вземанията, произтичащи от договорите, описани в Приложение № 1 към договора. В договора е уговорено, че цедентът периодично прехвърля вземания на цесионера в рамките на 24-месечен срок след сключване на договора по реда, предвиден в т.1.1.2. Общата цена на периодично прехвърлените вземания се посочва от цедента в уведомлението до цесионера, след определянето й при прилагане на цените на отделните категории вземания по Приложение 4 и при спазване на допълнителни правила. В т.1.1.2 е уговорено, че вземанията, предмет на прехвърляне при условията на договора, ведно с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, ако има такива, които цедентът периодично след сключване на договора, по своя преценка прехвърля на цесионера чрез изпращане на уведомление, придружено със съответното Приложение 1, съдържащо данни за вземанията и длъжниците. Към договора са приложени Потвърждение за сключена цесия на осн. чл. 99, ал. 3 ЗЗД, с което “Българска телекомуникационна компания” ЕАД (цедент) потвърждава извършената цесия на 21653 броя вземания в общ размер на 10663623,41 лв., цедирани от “Българска телекомуникационна компания” ЕАД като цедент на „С.Г.Груп“ ООД съгласно Договор за прехвърляне на вземания (цесия), сключен на 16.10.2018 г. и Потвърждение за сключена цесия на осн. чл. 99, ал. 3 ЗЗД, с което “Българска телекомуникационна компания” ЕАД (цедент) потвърждава извършената цесия на 27055 броя вземания в общ размер на 4