Решение № 70 от 30.06.2020, Районен съд - Средец

Р Е Ш Е Н И Е № 70

30.06.2020г., град Средец

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

Районен съдия: Сирануш Артинян

При участието на прокурора Райко

Стоянов и секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 176 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.28 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба от Дирекция

„Социално подпомагане“ – гр.Бургас, представлявана от директора А. Р. К., с която на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.27, ал.2, чл.25, ал.1, т.2 и т.3 и чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД, се отправя искане за настаняване на непълнолетното дете Д.П.Ж., ЕГН **********, с родители: майка – Г.Н.Ж., ЕГН ********** и баща – П.И.Ж., ЕГН **********, в социална услуга от резидентен тип – **** – гр.***, за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на съдебното решение. В молбата се излагат подробни съображение във връзка с това, че са налице предвидените в закона предпоставки за настаняване на непълнолетната Д. извън семейството, тъй като е дете в риск по смисъла на § 1, т.11, б.“в“ от ДР на ЗЗДет, което се нуждае от закрила, а приложената мярка чрез настаняване в кризисен център била адекватна и най – добре отговаряла на интереса на детето.

В открито съдебно заседание представител на Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас не се явява.

Явява се социалният работник в отдел

„Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас К. Т. Й.

Прокурор Райко Стоянов в открито съдебно заседание взима становище, че молбата е допустима и основателна, като счита, че следва да бъде уважена.

Заинтересованите страни – майката Г.Н.Ж. и бащата П.И.Ж., не се явяват в открито съдебно заседание и не вземат становище по допустимостта и основателността на молбата.

Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата е основателна и доказана.

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

Съобразно нормата на чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗакрД може дете да бъде настанено извън семейството си, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От приложените по делото доказателства съдът констатира, че е налице хипотезата на чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗакрД.

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

.............................................................................................................................

С оглед осигуряване на базисните нужди на детето, исканото настаняване се явява изцяло в негов интерес. Там на непълнолетната ще бъдат осигурени необходимите условия и грижи, с оглед опазване на нейното психическо и физическо здраве, като ще бъде осигурено и нейното образование.

При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДет съдът допуска незабавно изпълнение на решението.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА настаняване по съдебен ред на детето

Д.П.Ж., ЕГН **********, с родители: майка – Г.Н.Ж., ЕГН ********** и баща – П.И.Ж., ЕГН **********, в ***– гр.***, за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на съдебното решение, или до промяна в обстоятелствата, ако е в негов интерес.

ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред

Окръжен съд – Бургас с седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия:……………………..