Споразумение № 238 от 30.05.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Плевен, 30.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20244430201001 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор В. П.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. Л.

Ч. - АК -Плевен, …..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. В. Н.

- *** български жгражданин, с ромска етническа принадлежност, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, 1

ЕГН:**********

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.

АДВ. Ч.

– Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. – Отводи не правя, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по а.н.д.№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ№ 140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. Ч. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по а.н.д.№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска 2 преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ№ 140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. с ЕГН:********** е ВИНОВЕН в това, че: при форма на вина пряк умисъл на 19.03.2024г. около 19:00ч. в гр.

Плевен, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „*** ***“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,издадено по чл.73 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл.31 и чл.30 от същия закон, държал в себе си високорискови наркотични вещества, а именно метамфетамин с общо тегло 2,377 (две цяло триста седемдесет и седем) грама на обща стойност 166,39 лв. (сто шестдесет и шест лева и тридесет и девет ст.), като случая е маловажен.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Б. В.

Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Страните се споразумяха обвиняемия Б. В. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.354а ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.78а, ал.6 от НК - административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на определението на таблото за съобщения в сградата на *** с. *** за срок от 30 дни.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 357,56 лв. се възлагат на обвиняемия Б. В. Н., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - обекти № 1 и №4 от протокол на ФХЕ № Н-96/21.03.2024г. на БНТЛ -Плевен, представляващи №1 метамфетамин с тегло от 1,794 грама и №4 -метамфетамин с тегло от 0,236 грама, както и опаковки към ФХЕ на основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния 3 ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Л.Ч./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. В. Н./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.

№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ№ 140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч., споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. с ЕГН:********** е ВИНОВЕН в това, че: при форма на вина пряк умисъл на 19.03.2024г. около 19:00ч. в гр.

Плевен, на кръстовището на ул. ***, като непълнолетен, но могъл да разбира 4 свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, издадено по чл.73 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл.31 и чл.30 от същия закон, държал в себе си високорискови наркотични вещества, а именно метамфетамин с общо тегло 2,377 (две цяло триста седемдесет и седем) грама на обща стойност 166,39 лв. (сто шестдесет и шест лева и тридесет и девет ст.), като случая е маловажен.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Б. В.

Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Страните се споразумяха обвиняемия Б. В. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.354а ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.78а, ал.6 от НК - административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на определението на таблото за съобщения в сградата на *** с. *** за срок от 30 дни.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 357,56 лв. се възлагат на обвиняемия Б. В. Н., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - обекти № 1 и №4 от протокол на ФХЕ № Н-96/21.03.2024г. на БНТЛ -Плевен, представляващи №1 метамфетамин с тегло от 1,794 грама и №4 -метамфетамин с тегло от 0,236 грама, както и опаковки към ФХЕ на основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния ред.