Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 02.04.2021, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно гражданско дело 18/2021
Вид
Решение № 23
Подписан
02.04.2021
В сила
02.04.2021
Състав
Валентина Генжова, Кремена Големанова, Галина Косева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Габрово , 02.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Валентина Генжова

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно гражданско дело № 20214200500018 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът е констатирал, че е допуснал очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на постановеното по в.гр.д.№18/2021г. Решение №11/17.03.2021г.

На страните по делото е съобщено за ОФГ, но в указания от съда срок същите не са взели становище.

Съдът като взе предвид данните по в.гр.д.№18/2021г. по описа на ОС Габрово прие за установено следното :

Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба против Решение №260009/13.11.2020г. по гр.д.№283/2019г. по описа на РС Трявна.

В обстоятелствената част и в диспозитива на Решение №11/17.03.2021г. по в.гр.д.

№18/2021г. е записано „Решение №260009/13.11.2020г. по гр.д.№283/2019г. по описа на РС Габрово”.

Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват явни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля (в този смисъл е и Р№2186/78г. на ІІг.о.), поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата 1 може да бъде отстранен само по пътя на обжалването. Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга (в този см.Р3202/82г. на ІІг.о.). Следва извода, че отстраняването на очевидна фактическа грешка никога не представлява изменяне или отменяне на формираната воля на съда.

В случая е налице очевидна фактическа грешка в постановеното по в.гр.д.№18/2021г. решение, която следва да бъде поправена на основание чл.247 от ГПК, като в диспозитива на същото следва да се отразят правилните решение и номер на дело на първоинстанционния съд.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, на осн. чл.247 от ГПК в обстоятелствената част и в диспозитива на Решение №11/17.03.2021г. по в.гр.д.

№18/2021г., като в решението

ВМЕСТО „Решение №260009/13.11.2020г. по гр.д.№283/2019г. по описа на РС Габрово”

СЕ ЧЕТЕ : „Решение №260009/13.11.2020г. по гр.д.№283/2019г. по описа на РС Трявна”

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2