Протокол № 1119 от 14.10.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4519/2021
- Вид
- Протокол № 1119
- Подписан
- 14.10.2022
- В сила
- 14.10.2022
- Състав
- Минчо Стоянов Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 200 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1119 гр. Сливен, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20212230104519 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява. По пълномощие се представлява от адв. П., редовно преупълномощена от пълномощника на ищцата- адв. К..
Ответникът, редовно призован, се представлява по пълномощие от гл.юриск. Б., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Вещото лице К. К., редовно призован, се явява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
То не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене, за да се изготви допълнително заключение, в което вещото лице да отговори на поставената от предходното открито заседание от представителя на ответната страна задача.
Заключението е изготвено и депозирано по делото на 30.09.2022 г.
АДВ. П.: Да се изслуша заключението.
ЮРИСК. Б.: Аз също съм съгласна да се изслуша заключението.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване допълнителното заключение.
1
Вещото лице К. Г. К. е със снета по делото самоличност. На осн. чл. 200 ал.1 от ГПК съда отново му напомни за отговорността, която носи по чл. 291 от НК за даване на невярно заключение; обещава да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. Изчислено по дадената задача за ограничаване до 70 часа, задължението е 1193,73 лв. и дължима законова лихва 224,38 лв.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да поставят въпроси към вещото лице и/или изразят становище по заключението му.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
ЮРИСК. Б.: Нямам възражение. Нямам въпроси към вещото лице.
Тъй като страните не поставят въпроси към експерта съда счита, че заключението следва да се приеме и приобщи към доказателствения материал. Ето защо, Сливенски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице: първоначалното, изслушано в предходното съдебно заседание и допълнителното- изслушано днес и ги приобщава към останалия събран по делото доказателствен материал.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта К. Г. К. възнаграждение от 250,00 лв. (двеста и петдесет лева), от бюджетните средства на съда. /изд. РКО/ АДВ. П.: Моля да допуснете изменение на така предявения иск, като приемете неговото увеличение. По отношение на главницата да се счита предявена за 1193,73 лв. и за мораторна лихва- в размер на 224,83 лв. за процесния период.
ЮРИСК. Б.: Считам, че няма пречка за промяна на цената на исковете.
Съдът счита, че процесуалното действие – изменение на искове, чрез промяна на тяхната цена, е своевременно направено и поради това и на осн.чл.214 ал.1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА направеното от пълномощника на ищеца изменение на предявените искове.
2
Тъй като делото е изяснено от фактическа страна, а и защото не се правят доказателствени и/или други искания, съда
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск с неговото изменение, като основателен и доказан. Безспорно е, че доверителя ми е положил извънреден труд за процесния период, за което му се дължи възнаграждението. Претендираме разноски, направени за адвокат. Представям списък на същите.
ЮРИСК. Б.: Уважаеми г-н съдия, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Подробни аргументи сме изложили с отговора на исковата молба. Нямам друго какво да добавя. Претендирам разноски по делото, в това число и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 07.11. 2022 г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3