Споразумение № 120 от 13.08.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Монтана, 13.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА и прокурора Г. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно наказателно дело № 20251630200829 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.

ЗА РП – Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор Г. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. А.

А. от АК – Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Ф. Ц. – роден на роден на хх.хх.ххххг. в гр. М., живущ в гр. М., ул.

„Х.О.“ № 7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в А., неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата по чл.55 и сл. от НПК.

АДВ. А. – Разяснени са ни правата.

При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. По отношение реда на съдебното следствие със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото.

АДВ. А. – Нямам искания по доказателствата. Действително с представителя на обвинението сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава 28 от НПК с внесено постановление от РП – Монтана с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия А. Ф. Ц. по реда на чл.78а от НК.

Настоящото съдебно заседание протича по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между прокурор Г. Б. от РП – Монтана и адв. А. А. от АК – Монтана в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия А. Ф. Ц..

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира 2 ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия А. Ф. Ц.:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства към ДП и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП №808/2025г. по описа на РУ – Монтана и ги огласява чрез прочитането им.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените писмени доказателства по ДП №808/2025г. по описа на РУ – Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.

Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание при условията на чл.78а от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК.

ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

1. А. Ф. Ц. – роден на роден на хх.хх.ххххг. в гр. М., живущ в гр. М., ул.

„Х.О.“ № 7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в А., неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на хх.хх.ххххг. в гр. М., ж.к. „П.“, блХХ, вх.А, ет.7, апХХ, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“, а именно от 3

Списък I към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, държал високорискови наркотични вещества:

- Обект №1 – кокаин база под формата бяло прахообразно вещество с кристална структура с нето тегло – 0.0105 гр., съдържание на активен компонент – кокаин база – 76.54 % на стойност 3,34 лева;

- Обект №2 – кокаин база под формата бяло прахообразно вещество с кристална структура с нето тегло – 0.85 гр., съдържание на активен компонент – кокаин база – 73.54 % на стойност 261,28 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, aл.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.354а, aл.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо вр. чл.78а., ал.1, б. „а“ - б. „в“ от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият А. Ф.

Ц. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева в полза на държавата.

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- Обект №1 – кокаин база под формата бяло прахообразно вещество с кристална структура с нето тегло – 0.0105 гр., съдържание на активен компонент – кокаин база – 76.54 % на стойност 3,34 лева;

- Обект №2 – кокаин база под формата бяло прахообразно вещество с кристална структура с нето тегло – 0.85 гр., съдържание на активен компонент – кокаин база – 73.54 % на стойност 261,28 лева – предадени на съхранение в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 112228/04.08.2025г. на основание чл. 91 от ЗКВНВП се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Два броя опаковки приложени в кориците по ДП се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

4. РАЗНОСКИ по делото.

ОБВИНЯЕМИЯ А. Ф. Ц. следва да заплати сумата от 157.81 лева за химическа експертиза по сметка на ОД МВР – Монтана, както и 5.00 лева 4

Б./

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3951858c-d44e-41d5-8928-cd208cacd62e