Решение № 304 от 14.05.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. В., 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20251420100098 по описа за 2025 година

Т. А. П. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”П.”** е предявила иск против П. И.

Т. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”Ц.Б.”**, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищцата неизплатено арендно плащане за стопанската 2023/2024г. за 43.439 дка. по 65.00 лв. на декар или общо 2 823.45 лв. за следните имоти: имот с идентификатор 7** в землището на с.Т.К. с площ от 7.232 дка. 3-та категория, нива в местността „Орничака”,имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.001 дка.,3-та категория нива в местността”М.в.” и имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.201 дка., 3-та категория нива в м.”В.” възоснова на сключен между страните Договор за наем на земеделска земя от 22.05.2023г. сключен в гр.В..Като сумата да бъде преведена по банкова сметка на името на ищцата в ОББ АД ** BIC: **.Претендират се разноски.

Предявения иск е с правно основание чл.8, ал.1 и ал.5 от Закона за арендата в земеделието.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника не е оспорил исковата претенция и не е ангажира становище по исковата молба.

Ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по 1 настоящия правен спор по реда на чл.238 ГПК, което съдът е приел за разглеждане.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, а ко ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Нормата на чл. 239, ал. 1 от ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Съдът констатира, че в конкретния случай са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по делото.

В срока за отговор на исковата молба ответника не е ангажирал становище, не се е явил в първото съдебно заседание,за което е бил редовно призован, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Спазено е изискването на чл.239, ал.1,т.1 ГПК.

На следващо място след анализ на представените по делото доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства, съдът намира, че предявения иск е вероятно основателен и доказан.

По изложените съображения и предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът намира че в случая следва да бъде постановено неприсъствено решение, без същото да се мотивира по същество, с което предявения от ищеца иск да бъде уважен с всички произтичащи от това законни последици.

Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 112.92 лв. за внесена държавна такса .

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА П. И. Т. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”Ц.Б.”** да заплати на Т. А. П. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”П.”** неизплатено арендно плащане за стопанската 2023/2024г. за 43.439 дка. по 65.00 лв. на декар или общо 2 823.45 лв. за следните имоти: имот с идентификатор 7** в землището на с.Т.К. с площ от 7.232 дка. 3-та категория, нива в местността „Орничака”,имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.001 дка.,3-та категория нива в местността”М.в.” и имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.201 дка., 3-та категория нива в м.”В.” възоснова на сключен между страните Договор за наем на земеделска земя от 22.05.2023г. сключен в гр.В. и разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса 112.92 лв.Като сумата да бъде преведена по банкова сметка на името на ищцата в ОББ АД ** BIC: ** РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се изпратят на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3