Споразумение № 2 от 14.01.2020, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 279/2019
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 14.01.2020
- В сила
- 14.01.2020
- Състав
- СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 107, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 386, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 391, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 2
14.01.2020 година
РАЙОНЕН СЪД град
Първомай първи съдебен състав на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик:
Спасимир Здравчев
Съдебни заседатели:
А.Ч.
П.А.
Секретар:
Венета Хубенова
Прокурор:
Йоанна Запрянова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик
НОХ дело №
279 по описа за
2019 година
Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.
На именното повикване в
09:30 часа
Ø за
Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;
Ø подсъдимият
С.Й.Х., редовно призован чрез родител, се явява;
Ø
Й.С.Х., редовно призован в качество на родител на подсъдимия, се явява;
Ø служебният защитник от досъдебното производство адвокат Н.З.И.
***, редовно призован, се явява;
Ø явява се Г.Д.Д., социален работник в отдел „Закрила на детето” в Дирекция „Социално подпомагане” към Община Първомай.
По хода на разпоредителното заседание:
Прокурор
Йоанна Запрянова: Да се даде ход.
Адвокат
Н.И.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
С.Й.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ученик в 10. клас на *** - Пловдив, с адрес:***.
Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Адвокат
Н.И.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Подсъдимият
С.Х.: Получил съм документите преди повече от 7 дни.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещите лица и съдебния секретар, за правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели, както и преклузията по чл. 248, ал.- 3 от НПК.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.
Адвокат
Н.И.: Също нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, а на подсъдимия – включително по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Разяснени са ми правата.
Адвокат
Н.И.: Разяснени са ни правата.
Подсъдимият
С.Х.: Разяснени са ми правата.
Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което