Протокол № 459 от 09.12.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Пещера, 09.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Е. Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20215240101381 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Н. К., редовно уведомена, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпило становище с вх. № 5193/09.12.2022 г. от адв. Ч.

Ч. – процесуален представител на ищцата в което сочи, че поради служебна ангажираност в писмен вид взема становище да се даде ход на делото, държи на допуснатата експертиза и на допуснатия свидетел, като моли да бъде дадена възможност същия да бъде разпитан в следващо съдебно заседание.

Моли при насрочване на делото за следващо съдебно заседание да бъдат съобразени посочените в писменото становище дати, на които адв. Ч. Ч. е служебно ангажиран.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Т., редовно уведомен, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпила молба с вх.№ 5189/09.12.2022 г. от процесуалния представител на ответника М. Танчев – адв. Е. М., в която моли да се даде ход на делото, да се приемат постъпилите документи, да се даде възможност на вещото лице да работи по поставените въпроси. Моли свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание след приемането на експертизата. Моли да се промени режима на допуснатите свидетели от режим на довеждане в режим на призоваване, както следва:

З. С. Т. с адрес за призоваване – гр. Пловдив, ул. „***“ № 7, ет. 4, ап.

12;

1

С. М. А. с адрес за призоваване – гр. Пловдив, ул. „***“ № 9, ет.3, ап.3.

Моли при насрочване на делото за следващо съдебно заседание да бъдат съобразени посочените в молбата дати, на които адв. Е. М. е служебно ангажирана.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. С., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Н. С. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Община Батак, редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б., редовно призована, не се явява.

По делото е постъпила молба с вх.№ 5188/08.12.2022 г. от вещото лице С. Б., в която сочи, че поради здравословен проблем й е било невъзможно да работи по поставената задача. Моли за по-голям срок за изпълнение, тъй като поставената задача е значителна по обем.

Съдът докладва:

- постъпило писмо с вх.№ 4737/15.11.2022 г. от Общинска служба по земеделие – гр.Пещера, относно материали по преписка образувана по молба вх. № 94-М-45 от 10.08.2004 г. и по молба вх. № 94-М-79 от 25.08.2004 г., като заявява, че след проверка в документалната част на преписка с № 2283 наследници на Н. Д. К. не са открити и не са подавани молби с посочените входящи номера до ОСЗГ Батак.

- постъпило писмо с вх.№ 4738/15.11.2022 г. от Общинска служба по земеделие – гр.Пещера, в което заявява, че не може да отговори на какво се д ъ л ж и разликата в датите на отбелязаната скица в удостоверение № 307/26.10.2004 г. по чл.13, ал.4 и 5 от ППЗСПЗЗ, издадено от „СКС“ при община Батак и реално приложената такава с № 398/20.10.2004г., тъй като предоставените документи са изготвени от служители в сектор „СКС“ към Община Батак, както и че скица с № 398/15.10.2004 г. не е открита в документалната част на преписка № 2238, наследници на Н. Д. К..

По хода на делото:

АДВ.С. – Няма пречка да се даде ход на делото.

2

Съдът, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.С. – Да се приемат представените писма. Ние сме съгласни да се разпитат свидетелите след експертизата. Да се отложи делото за изготвяне на експертизата и събиране на доказателства.

Съдът намира, че докладваните писмени доказателства са допустими, относими и необходими, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства: писмо с вх.№ 4737/15.11.2022 г. от Общинска служба по земеделие – гр.Пещера, относно материали по преписка образувана по молба вх. № 94-М-45 от 10.08.2004 г. и по молба вх. № 94-М-79 от 25.08.2004 г. и писмо с вх.№ 4738 от15.11.2022 г. от Общинска служба по земеделие – гр.Пещера.

ПРОМЕНЯ режима на допуснатите двама свидетели от страна на ответниците от режим на довеждане в режим на призоваване, както следва:

З. С. Т. с адрес за призоваване – гр. Пловдив, ул. „***“ № 7, ет. 4, ап.

12;

С. М. А. с адрес за призоваване – гр. Пловдив, ул. „***“ № 9, ет.3, ап.3.

За изготвяне на допуснатата съдебно-техническа експертиза и събиране на доказателства, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2023 г. от 11,00 часа, за която дата страните се считат уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля З. С. Т. на адрес: гр. Пловдив, ул. „***“ № 7, ет. 4, ап. 12;

3

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля С. М. А. на адрес: гр. Пловдив, ул. „***“ № 9, ет.3, ап.3.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4