Протокол № 3838 от 17.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3838 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110129725 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

14 декември 2021 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 29725 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14:04 ч.:

ИЩЕЦЪТ АНТ. Б. В. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.

1

В..

ОТВЕТНИКЪТ *** АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ф., представя пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Е. Б. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа счетоводна експертиза от 05.11.2021 г. от вещото лице М.Е. Б.. и

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М.Е. Б., 67 г., омъжена, неосъждана, без родство със страните, известна ми е отговорността по чл. 291 НК, представила съм заключение, което поддържам.

На въпроси на съда: Ходих в офиса на „ЧЕЗ“ и гледах процесния електромер, и съм направила снимка, на л. 6 е процесният електромер.

На въпроси на адв В.: На стр. 7 – сметнала съм, че процесните 3 месеца са 92 дни. „Интерполация“ е математически начин на изчисление – взема се последното отчитане, което е било на 03.11.2020 г. и се изчислява средно на ден и се умножава по 92 дни. Допустимата точност на електромера е 1% - това е причината, поради което от 95% се изчислява на 94%, съобразено е. На стр. 8, т. 4 – най-вероятно пожарникарите са описали в техния протокол като са отишли на място какво са видели (мисля, че в протокола е описано, сега не мога да цитирам точно), установили са, че има само някакво опушване и са си заминали, не са установили нищо. „Предполагаемата причина за пожара е късо съединение“ – това е становище на пожарната и аз съм го съобразила.

Адв. В.: Нямам повече въпроси.

Юрк. Ф.: Нямам въпроси.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице М.Е. Б..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М.Е. Б. възнаграждение от внесените за тази цел по сметка на СРС депозити в общ размер на 500 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

2

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Моля да ми се даде възможност с писмени бележки да предоставя подробно становище и аргументи в подкрепа.

Юрк. Ф.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите така предявения иск като неоснователен и недоказан. Моля за срок за представяне на писмени бележки.

Представям списък с разноски. В случай, че процесуалният представител на ищцовата страна претендира възнаграждение над установените размери, правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

СЪДЪТ дава възможност на всяка от страните в седмодневен срок от днес срок от днес да представи писмена защита по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:14 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: