Протокол № 752 от 15.12.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 616/2022
- Вид
- Протокол № 752
- Подписан
- 15.12.2022
- В сила
- 15.12.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 752 гр. Разград, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20223330200616 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ не се явява. Не се явява и повереника на същият.
ПОСТЪПИЛА е молба от същият за даване ход на делото в тяхно отсъствие.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН, не се явява представител.
РРП уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ призован, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на свидетелят.
И. Д. И. – 60 г., женен, неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ И.:Работя в ИА АА гр. Русе като инспектор. Помня бегло проверката. Имали сме такива случаи с магнити за манипулиране. В случая бе спрян за проверка описания автомобил, извършваше международен превоз на товари попадайки в обхвата на Регламент 5661 и му извършихме проверка за работно време и почивки. Автомобила е оборудван с аналогов тахограф. Направи впечатление на колежката, че ние го спираме на отбивката на бистро „Дервента“ гр. Цар Калоян и на тахографски лист, който ни предостави нямаше никакви дейности на водача. За период от време нямаше никаква дейност в тахографа. Попитахме го и той каза, че не му стигало времето и нещо такова. Колежката го пита с какво го манипулира и той ни предостави едно метално устройство. Не помня дали каза, че с това устройство го манипулира тахографа, но той ги го предостави. По-старите тахографи подлежат на манипулиране с такива магнитни устройства.
НА СВИДЕТЕЛЯТ се предяви вещественото доказателство магнит приложен по АНД № 738/21 г. на Районен съд – Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Нямам спомен и не мога нито да потвърдя, нито да 1 отрека дали беше този магнита. Те имат различни форми като цилиндри, квадратчета и неправилни форми. Обясни ни, че не му стигат часовете за почивки, за да се прибере. Фактически управлява, а той си почива и чрез манипулирането се показва, че не извършва дейност. Нямам спомен, че точно си е признал, но колежката като му каза няколко пъти да донесе средството за манипулиране той ни го предостави.
С ОГЛЕД указанията на Административен съд – Разград съдът намира, че следва да се назначи автотехническа експертиза, ето защо ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА автотехническа експертиза с вещо лице О. Д. от гр.
Русе, който като се запознае с материалите по делото да даде отговор на въпроса поставянето на магнит върху тахографско устройство би ли оказало въздействие върху работата на устройството; в какво се изразява това въздействие, как и къде следва да се постави такъв магнит, за да се окаже такова въздействие; може ли този начин да се въздейства на отчитането върху тахографския лист на изминатите километри на автомобила; какви данни могат да се манипулират по този начин; по какъв начин; възможно ли е грешно отчитане на данни от такъв характер да се дължи на техническа повреда на тахографското устройство.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.01.2023 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2